Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2-с/447/86/23 Справа №447/2511/23
У Х В А Л А
30.08.2023 Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Павліва В.Р.,
за участю секретаря судового засідання Сторонської Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив:
16.08.2023 Миколаївським районним судом Львівської області винесено судовий наказ № 447/2511/23 за заявою МКП «Житлово-комунальне управління» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення, розміщення та захоронення побутових відходів в розмірі 6585 грн. та судового збору в розмірі 268,40 грн.
Заявник ОСОБА_1 звернуласьМиколаївський районний суд Львівської області із заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви зазначила, що вказані у судовому наказі послуги їй не надавались, вона не була ознайомлена із зазначеним договором та не отримувала жодної інформації про вказані послуги до моменту отримання судового наказу. Оскільки до заяви про видачу судового наказу не додано жодних документів, які б підтверджували договірні відносини між нею та МКП «Житлово- комунальне управління», долучений договір нею не підписувався, нарахована заборгованість перевищує трьохрічний термін позовної давності, просить судовий наказ від 16.08.2023 у справі № 447/2511/23 скасувати.
Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч. 1ст. 161 цього Кодексу.
Відтак, враховуючи те, що судовий наказ винесено 16.08.2023, із заявою про скасування судового наказу заявник звернулась 29.08.2023, а тому строки звернення із заявою про скасування судового наказу не порушені.
Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4,5 ч. 1ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно дост. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомуст. 444 цього Кодексу.
Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи про видачу судового наказу, прийшов до висновку, що судовий наказ слід скасувати.
Керуючисьст. 171 ЦПК України, суд, -
ухвалив :
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 447/2511/23, виданий Миколаївським районним судом Львівської області 16.08.2023 за заявою МКП «Житлово-комунальне управління» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення, розміщення та захоронення побутових відходів .
Роз`яснити стягувачу МКП «Житлово-комунальне управління» що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Павлів В. Р.
Судове рішення № 113131074, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 30.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 447/2511/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: