Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 264/543/22
2-в/0203/10/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2023 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про відновлення втрачених матеріалів судового провадження,-
ВСТАНОВИВ:
До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява ОСОБА_1 щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №264/543/22, що перебувала в провадженні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області.
Статтею 488 ЦПК України встановлено, що відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Частинами 4 та 5 ст.492 ЦПК України визначено, що суд відмовляє у відкритті провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження у випадках: 1) подання заяви про відновлення судового провадження, втраченого до закінчення судового розгляду; 2) заява подана після закінчення строку, встановленогочастиною п`ятоюстатті 491 цього Кодексу, і суд відхилив клопотання про його поновлення.
У випадку, визначеному пунктом 1 частини четвертої цієї статті, суд роз`яснює заявнику право звернутися до суду з новим позовом в установленому цим Кодексом порядку. В ухвалі суду про відкриття провадження в новій справі у зв`язку з втратою незакінченого провадження обов`язково має бути зазначено про цю обставину.
Як зазначено в заяві ОСОБА_1 та відповідає відомостям, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень, в рамках цивільної справи №264/543/22 Іллічівським районним судом м.Маріуполя Донецької області було постановлено дві ухвали про відкриття провадження по справі та про забезпечення позову.
За вказаних обставин, а також враховуючи, що відповідно до ст.488 ЦПК України відновлення втраченого судового провадження можливо лише у цивільній справі, розгляд якої закінчено ухваленням рішення або провадження у якій закрито, у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 слід відмовити на підставі п.1 ч.4 ст.492 ЦПК України.
Керуючись нормами ст.ст.488-493 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за заявою за заявою ОСОБА_1 про відновлення втрачених матеріалів судового провадження.
Роз`яснити заявнику право звернутися до суду з новим позовом в установленому цим Кодексом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню окремо від рішення по суті справи не підлягає.
Суддя С.Ю.Казак
Судове рішення № 113128660, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/543/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: