Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/17109/23
У Х В А Л А
29 серпня 2023 року
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Одеській області» , третя особа без самостійних вимог Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Одеській області» (далі ДУ «ТМО МВС України по Одеській області») визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 14.07.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами у порядку ст.262 КАС України. Залучено до участі у справі у якості третьої особи ГУ ПФУ в Одеській області. Зобов`язано позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити ГУ ПФУ в Одеській області копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.
Станом на 29.08.2023 року в автоматизованій системі діловодства суду не зареєстровано будь-яких відомостей щодо виконання позивачем вимог ухвали суду щодо надання доказів відправлення позову з додатками третій особі.
Згідно з ч.5 ст.44 КАС України учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
Стаття 171 КАС України не містить наслідків невиконання позивачем вимог ч. 11 ст. 171 КАС України, у звязку з чим суд важає можливим застосувати аналогію закона та положення ч.9 ст.240 КАС України, якою встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.
Суд вважає необхідним надати позивачу строк на подання доказів виконання вимог ч. 11 ст. 171 КАС України та роз`ясняє, що у разі ненадання відповідних доказів позов буде залишений без розгляду.
Керуючись ст.ст. 44, 79, 162, 163, 165, 171, 240, 262 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати в строк до 05.09.2023 року до суду докази направлення до ГУ ПФУ в Одеській області копії позовної заяви з додатками.
Роз`яснити позивачу, що у разі не надання вказаних доказів позов буде залишений без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.В. Катаєва
Судове рішення № 113124791, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 29.08.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/17109/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: