Ухвала суду № 113124503, 30.08.2023, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №380/13793/23

У Х В А Л А

з питань залишення позовної заяви без розгляду

30 серпня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Желік О.М. при розгляді за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) клопотання представника відповідачів про залишення без розгляду позовної заяви Приватного підприємства «Агрофірма «Агротрейд» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства «Агрофірма «Агротрейд» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Предметом позову є скасування рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області про відмову у реєстрації податкових накладних №7536623/36768967 від 31.10.2022, №7536624/36768967 від 31.10.2022, №7536627/36768967 від 31.10.2022, №7536625/36768967 від 31.10.2022, №7536626/36768967 від 31.10.2022.

Ухвалою судді від 23.06.2023 в справі було відкрито провадження в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами.

08.08.2023 від представника відповідачів на адресу суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку із пропуском позивачем строку звернення до адміністративного суду. Обгрунтовує таке тим, що позивач скористався правом подання скарги в порядку адміністративного оскарження до ДПС України на оскаржуване рішення комісії ГУ ДПС у Львівській області від 31.10.2022 №7536623/36768967, №7536624/36768967. Рішеннями ДПС України від 15.03.2023 №26316/36768967/2, №26322/36768967/2 скаргу позивача залишено без задоволення, а рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації ПН в Єдиному реєстрі податкових накладних - без змін. У той же час, позовну заяву представником позивача подано 16.06.2023, тобто з пропуском тримісячного строку, визначеного ст.122 КАС України.

Вирішуючи клопотання представника відповідачів, суд виходить з наступного.

Частинами 1 і 2 статті 122 КАС України встановлено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно частини 4 статті 122 КАС України якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, або законом визначена обов`язковість досудового порядку вирішення спору, то для звернення до адміністративного суду встановлюється тримісячний строк, який обчислюється з дня вручення позивачу рішення за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб`єкта владних повноважень.

Суддя зазначає, що за приписами статті 122 КАС України, строк звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом проміжок часу після виникнення спору у публічно-правових відносинах, протягом якого особа має право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою за вирішенням цього спору і захистом своїх прав, свобод чи інтересів.

Дотримання строку звернення з адміністративним позовом є однією з умов для реалізації права на позов у публічно-правових відносинах, яка дисциплінує учасників цих відносин у випадку, якщо вони стали спірними, та запобігає зловживанням.

Суд встановив, що позивач просить визнати протиправними і скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №7536623/36768967 від 31.10.2022, №7536624/36768967 від 31.10.2022, №7536627/36768967 від 31.10.2022, №7536625/36768967 від 31.10.2022, №7536626/36768967 від 31.10.2022.

Суд також встановив, що позивачем оскаржувались вищезгадані рішення комісії в адміністративному порядку, за наслідком чого рішеннями ДПС України від 15.03.2023 №26316/36768967/2, №26322/36768967/2 скарги позивача залишено без задоволення, а рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації ПН в Єдиному реєстрі податкових накладних без змін.

Враховуючи те, що про порушення свого права позивач міг дізнатись саме з моменту винесення рішень ДПС України за результатом розгляду скарг позивача 15.03.2023, строк звернення до суду з відповідними позовними вимогами сплив 14.06.2023.

До Львівського окружного адміністративного суду позивач звернувся засобами поштового зв`язку 13.06.2023, про що свідчить відтиск штаму поштового відділення на описі у вкладення в лист.

Таким чином, позивач звернуся з цим адміністративним позовом до суду у межах тримісячного строку звернення, передбаченого частиною 4 статті 122 КАС України, а тому підстави для залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Керуючись ст. ст. 122, 240, 241 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

у задоволенні клопотання представника відповідачів про залишення без розгляду позовної заяви Приватного підприємства «Агрофірма «Агротрейд» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяЖелік О.М.