Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.08.2023м. СумиСправа № 920/247/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/247/23
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Сумбуд" (вул. Петропавлівська, буд. 86, м. Суми, 40000, ідентифікаційний код 14017843),
в інтересах якого діє акціонер:
фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )
до відповідача: фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 )
про стягнення 324 957,60 грн,
установив:
13.03.2023 позивач звернувся з позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача - фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Приватного акціонерного товариства "Сумбуд" (вул. Петропавлівська, буд. 86, м. Суми, 40000, ідентифікаційний код 14017843) збитки в сумі 324957,60 грн.
У позовній заяві позивачем зазначено, що попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи складається із судового збору в сумі 4874,37 грн та витрат на послуги адвоката в розмірі 50000,00 грн.
13.03.2023 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями справу № 920/247/23 призначено судді Джепі Ю.А.
15.03.2023 Господарським судом Сумської області надіслано запит до Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради (40004, м. Суми, вул. Горького, 21) про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_2 ).
17.03.2023 Управлінням «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради електронною поштою надіслано суду інформацію на запит №14.03-08/249683 (вх. № 1670/23 від 17.03.2023 - електронною поштою, вх №1809 від 23.03.2023 - поштою), відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 06.10.2021 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Ухвалою від 22.03.2023 у справі №920/247/23 постановлено залишити без руху позовну заяву фізичної особи ОСОБА_1 від 10.03.2023 б/н (вх. № 893 від 13.03.2023); встановлено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом дев`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання суду письмових пояснень щодо уточнення статусу фізичної особи ОСОБА_1 та ПАТ "Сумбуд" в цій справі відповідно до положень статтей 20 та 54 ГПК України
23.03.2023 позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви від 23.03.2023 б/н (вх. № 225) на обґрунтування та усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою від 27.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/247/23; справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання на 02.05.2023.
Справа перебувала в провадженні судді Джепи Ю.А.
27.07.2023 представником відповідача подано заяву від 27.07.2023 вх. № 2788 про відвід судді в справі № 920/247/23.
Ухвалою від 31.07.2023 у справі №920/247/23 постановлено: відмовити у задоволенні заяви від 27.07.2023 вх. № 2788 представника відповідача - адвоката Сингаївського С.С. про відвід судді Джепи Ю.А. у справі № 920/247/23; заявити та задовольнити самовідвід судді Джепи Ю.А. у справі № 920/247/23; передати справу №920/247/23 для визначення складу суду за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.
13.03.2023 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями справу № 920/247/23 призначено судді Соп`яненко О.Ю.
Ухвалою від 24.08.2023 у справі №920/247/23 постановлено: заявити та задовольнити самовідвід судді Соп`яненко О.Ю. у справі № 920/247/23; передати справу №920/247/23 для визначення складу суду за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.
28.02.2023 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями справу № 920/247/23 призначено судді Котельницькій В.Л.
Згідно з абзацом 1 частини 14 статті 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку
Ураховуючи, що склад суду у даній справі змінився, суд вважає за необхідне відповідно до абз. 1 ч. 14 ст. 32 ГПК України постановити про розгляд справи спочатку в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 12, 120, 177-185, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України суд
постановив:
1. Розпочати розгляд справи №920/247/23 спочатку зі стадії відкриття провадження у справі.
2. Призначити підготовче судове засідання з повідомленням сторін в режимі відеоконференції на 02.10.2023, 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, буд. 18/1, зал судового засідання № 4.
3. Провести судове засідання, призначене на 02.10.2023, 10:30, за участі представника відповідача - адвоката Сингаївського Сергія Степановича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
4. Учасникам справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
6. Звернути увагу учасників справи, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21).
7. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.
Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Суддя В.Л. Котельницька
Судове рішення № 113121479, Господарський суд Сумської області було прийнято 30.08.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/247/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: