Самбірський міськрайонний суд Львівської області
повна назва суду
С У Д О В И Й Н А К А З
30 серпня 2010 року Номер справи 2-н-205/2010
м. Самбір_
місто
Суддя Самбірського міськрайонного суду у Львівській області
повне найменування суду
Казан І.С.
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву _ Житлово-експлуатаційної контори №2
указати імя (найменування) заявника
про ___ видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за утримання будинків та прибудинкової території (квартирну плату) в сумі 1803,55 грн., судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 гр.
указати вимоги заявника
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 551, 903, 905, 906 ЦК України, ст.ст. 95-98, 102, 103 ЦПК України
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
Керуючись: ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст. ст. 1048, 1049, п. 2 ст. 1050, 1052, 1054 ЦК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з _____ ОСОБА_2 __ _______
повне імя (найменування) боржника
АДРЕСА_1______
місце проживання або місце знаходження боржника
____ _________ _________
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
і/код НОМЕР_1______________
за наявності ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний код (для фізичних осіб платників податків)
на користь Житлово-експлуатаційної контори №2
повне імя (найменування) стягувача
_____ 81400, м. Самбір, вул. Заміська, буд 23-а, рах. № 26006000634 АТ_____ «Кредобанк» Україна м. Самбір (для погашення заборгованості та для відшкодування судових витрат), ЗКПО 325332, код за ЄДРПОУ 02128276________
місце проживання або місце знаходження стягувача
__ заборгованість за утримання будинків та прибудинкової території (квартирну плату) в сумі 1803, 55 грн., 30 грн. за ІТЗ, ВСЬОГО: 1833,55 (тисячу вісімсот тридцять три) гривні 55 коп. указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2 . Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _______ _____ І.С. Казан ___
Підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно із статтею 104 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі забезпечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якої стосується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “___” ____2010 року.
Суддя _______ ______ І.С. Казан ___
Підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий
наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована
за судовим наказом Дата повернення судового наказу
до відділу державної виконавчої
служби чи стягувачеві Підстави повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітка Інші відмітки ________________ ______________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 11312001, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 30.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-205/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: