Ухвала суду № 113119932, 30.08.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/111/18-22/138/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.08.2023 Справа № 908/1960/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В. розглянувши без виклику представників учасників матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Огнеупор-Індустрія (69068, м. Запоріжжя, вул. Кругова, буд. 165, кімната 93)

до відповідача: The company LRS GmbH (51766, Germany, Engelskirchen, Hammerwiese, 21 (Компанія ЛРС, 51755, Федеративна Республіка Німеччина, Енгельскирхен, Хаммервейс, 21; представник відповідача: Рисін О.О, АДРЕСА_1 )

про стягнення 60 100,00 євро, що за курсом НБУ еквівалентно 1 986 166,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 18.07.2023 касаційну скаргу The company "LRS GmbH" (Компанія ЛРС ГмбХ) задоволено. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.03.2023 та рішення Господарського суду Запорізької області від 14.12.2020 у справі № 908/1960/18 скасовано. Справу № 908/1960/18 передано на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 22.08.2023 судову справу 908/1960/18 визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.08.2023 справу № 908/1960/18 прийнято судею Ярешко О.В. до свого провадження. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21.09.2023.

29.08.2023 канцелярія суду повідомила про те, що 14.06.2023 на електронну адресу Господарського суду Запорізької області надійшла ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 14.06.2023 про витребування у Господарського суду Запорізької області матеріалів справи № 908/1960/18 для розгляду апеляційної скарги відповідача на додаткове рішення від 09.05.2023 у вказаній справі.

На час надходження ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 14.06.2023, матеріали справи № 908/1960/18 знаходилися в Касаційному господарському суді в складі Верховного Суду, про що Центральний апеляційний господарський суд було повідомлено листом від 15.06.20213.

Пунктом 17.3 Перехідних положень Розділу ХІ ГПК України, передбачено, що розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів);

Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень Розділу ХІ ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Відповідно до п. 17.12 Перехідних положень Розділу ХІ ГПК суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Згідно ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, оскільки у даній справі оскаржується додаткове рішення від 09.05.2023, норми ГПК України не передбачають можливості надсилання окремо матеріалів оскарження, у зв`язку з необхідністю направлення матеріалів справи № 908/1960/18 до Центрального апеляційного господарського суду, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, на підставі ст. 227 ГПК України, до повернення матеріалів справи до Господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 227, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 908/1960/18 до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України. Повний текст ухвали складений та підписаний 30.08.2023.

Суддя О.В. Ярешко