Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2733/23
Номер провадження 1-кп/711/375/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
30 серпня 2023 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про призначення судової психолого-психіатричної експертизи, подане в рамках кримінального провадження, внесеному Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023250310000860 від 14.03.2023, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працює, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст. 89 КК України,
у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У зв`язку з тим, що складання рішення у даному провадженні вимагає значного часу, суд вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України.
Керуючись ст.ст.242, 322, 332, 376 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_5 про призначення судової психолого-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 судову психолого-психіатричну експертизу в кримінальному провадженні № 12023250310000860 від 14.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України.
Доручити виконання судової психолого-психіатричної експертизи експертам Черкаської філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
1)??Які індивідуально-психологічні особливості має ОСОБА_4 .?
2)??Чи могли індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_4 суттєво вплинути на його поведінку станом на час його затримання 14.03.2023 ?
3)??Чи міг факт вживання наркотичної речовини, до складу якої входив метадон (не аптечний) та димедрол, вплинути на поведінку ОСОБА_4 станом на час його затримання 14.03.2023 та на характер його висловлювань, поведінки та свідчень у справі?
4)??Чи є у підекспертного зміни в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню його як особистості і виникли внаслідок вживання наркотичних засобів (речовини , до складу якої входить метадон та димедрол)?
5)??Чи спроможний був ОСОБА_4 з урахуванням його вікових особливостей, емоційного стану (станом на 14.03.2023, зумовленого вживанням наркотичних засобів), індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального середовища усвідомлювати реальний зміст власних дій та проведених із ним дій правоохоронцями, повною мірою свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки та чи здатен він на це наразі?
6)??Чи здатен був ОСОБА_4 з урахуванням його емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей та рівня розумового розвитку правильно сприймати обставини, що мають значення у справі, і давати про них відповідні показання станом на 14.03.2023 ( з урахуванням перебування у стані наркотичного сп`яніння ) та на даний час?
7)??Чи перебував ОСОБА_4 на момент скоєння інкримінованих дій в емоційному стані (і в якому саме (сильний страх, пригніченість, розгубленість, відчай, емоційний стрес, фрустрація тощо)), що суттєво вплинув на його свідомість і поведінку?
8)??Чи має ОСОБА_4 відхилення у психічному розвитку, які не є виявами психічного захворювання? Якщо має, то якими саме є ці ознаки?
9)??Чи вплинули (і яким чином) індивідуальні властивості психічних процесів ОСОБА_4 (факт перебування у наркотичному сп`яніння) на адекватність сприйняття ним особливостей та змісту ситуації (зазначити наявні ознаки ситуації, що досліджується у справі), на їх відтворення у показаннях?
10)??Чи страждав ОСОБА_4 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння (14.03.2023) на будь-який психічний розлад?
11)??Чи міг ОСОБА_4 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії або керувати ними?
12)??Чи міг ОСОБА_4 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння (діянь), за своїм психічним станом повною мірою усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та (або) керувати ними?
13)??Чи страждає ОСОБА_4 у даний час на будь-який психічний розлад?
14)??Чи здатний ОСОБА_4 у даний час за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії або керувати ними?
15)??Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?
16)??Чи був здатний ОСОБА_4 за своїм психічним станом самостійно реалізувати своє право на захист?
17)??Чи був здатний ОСОБА_4 за своїм психічним станом брати участь в проведенні з ним процесуальних дій?
18)??Чи страждає ОСОБА_4 на розлади психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин? Якщо так, то чи потребує ОСОБА_4 лікування з приводу даної залежності?
В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.
Встановити строк проведення експертизи не більше тридцяти робочих днів з дати отримання всіх необхідних матеріалів.
Відкласти судовий розгляд до отримання експертного висновку.
На вимогу експертів Черкаської філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» до вказаного закладу, для проведення експертизи.
Копію ухвали для виконання надіслати до експертного закладу (Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46)та до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлений та проголошений 01.09.2023 о 09.30 год.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 113119887, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 30.08.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/2733/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: