Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 34/197/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
30.08.2023 справа № 908/2352/23
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,
розглянувши у письмовому провадженні, без виклику сторін, справу № 908/2352/23
за позовом: Комунального підприємства Водоканал, ідентифікаційний код юридичної особи 03327121 (вул. Святого Миколая, 61, м. Запоріжжя, 69002)
до відповідача: Колективного підприємства фірми Юніор, ідентифікаційний код юридичної особи 19273628 (пр. Соборний, буд. 180-А, м. Запоріжжя, 69035)
про стягнення 7 445 грн 75 коп.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального підприємства Водоканал про стягнення з Колективного підприємства фірми Юніор 7 445 грн 75 коп., з яких: 6 853 грн 35 коп. заборгованість за надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення за договором № 3717 від 01.04.2022 за період з серпня по грудень 2022 року та з квітня по травень 2023 року; 119 грн 34 коп. пені, 118 грн 35 коп. 3% річних та 354 грн 71 коп. інфляційних втрат.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2023 справу 908/2352/23 визначено для розгляду судді Науменку А.О.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.07.2023 у справі № 908/2352/23 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи).
25.08.2023 до суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, на підставі п. 2.ч.1 ст. 231 ГПК України, в зв`язку з відсутністю предмета спору.
Судом постановлено ухвалу про закриття провадження у даній справі.
Так, предметом спору у даній справі є стягнення з Колективного підприємства фірми Юніор 7 445 грн 75 коп., з яких: 6 853 грн 35 коп. заборгованість за надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення за договором № 3717 від 01.04.2022 за період з серпня по грудень 2022 року та з квітня по травень 2023 року; 119 грн 34 коп. пені, 118 грн 35 коп. 3% річних та 354 грн 71 коп. інфляційних втрат.
Після пред`явлення позову до суду відповідач сплатив позивачеві заявлені позивачем до стягнення суми, а також судовий збір, що підтверджується матеріалами справи.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги заяву позивача, суд закриває провадження у справі за відсутності предмета спору.
Згідно з ч.ч. 3-5 ст. 231 ГПК України:
3. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
4. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
5. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
При постановленні даної ухвали суд враховує, що відповідачем було сплачено позивачеві також і суму судового збору за позовом.
Керуючись п. 2 ч.1 ст. 231, ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі № 908/2352/23.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 30.08.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів до Центрального апеляційного господарського суду.
Суддя А.О. Науменко
Судове рішення № 113119862, Господарський суд Запорізької області було прийнято 30.08.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2352/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: