Ухвала суду № 113119824, 30.08.2023, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" серпня 2023 р. м. УжгородСправа № 907/456/23

Суддя господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода», м. Ужгород

до відповідача квартирно-експлуатаційного відділу міста Мукачеве, м. Мукачеве

про стягнення 1 389 958,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» заявило позов до квартирно-експлуатаційного відділу міста Мукачеве про стягнення з відповідача 1 389 958,41 грн. заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню за Договором №50/19/28 від 30.01.2019 року; Договором №51/19/29 від 30.01.2019 року; Договором №233/20/213/20 від 06.05.2020 року; Договором №234/20/212/20 від 06.05.2020 року; Договором №98/21 /24 від 29.01.2021 р.; Договором №99/21 /23 від 29.01.2021 р.; Договором № 100/22/27 від 01.02.2022 р.; Договором № 101 /22/28 від 01.02.2022 р.; Договором №б 1/23/11 від 20.01.2023 р.; Договором №60/23/12 від 20.01.2023 р. Позов заявлено з посиланням на статті 509, 526 Цивільного Кодексу України, ст. 193 Господарського Кодексу України, Закон України «Про питну воду та питне водопостачання».

Ухвалою суду від 24.05.2023 року постановлено прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено строки для подання заяв по суті спору, а також відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали для подання письмових заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 13.06.2023 здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №907/456/23 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 13.07.2023 року.

Ухвалою суду від 13.07.2023 призначено підготовче засідання на 29.08.2023 року.

В підготовчому засіданні 29.08.2023 оголошено перерву до 04.10.2023 року.

Під час вивчення матеріалів справи, судом було встановлено щодо наявності відкритого провадження у справі про банкрутство №907/85/21 "Будинкоуправління" Квартирно - експлуатаційного відділу м. Мукачево, код ЄДРПОУ - 08439994, що підтверджується ухвалою про відкриття провадження у справі про банкрутство від 13.05.2021 в межах справи №907/85/21.

В межах даної справи опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство "Будинкоуправління" Квартирно - експлуатаційного відділу м. Мукачево, код ЄДРПОУ - 08439994, від 14.05.2021 року.

Також, в межах даної справи опубліковано повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури стосовно "Будинкоуправління" Квартирно -експлуатаційного відділу м. Мукачево, код ЄДРПОУ - 08439994, від 20.09.2021 року.

Разом з тим, суд підкреслює, що КП "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода" звернулось з позовною заявою про стягнення 1 389 958.41 грн. з відповідача Квартирно - експлуатаційного відділу м. Мукачеве (КЕВ М. Мукачеве), 89600, м. Мукачеве, вул. Берегівська -Об`їздна, 1-А, код ЄДРПОУ - 08439994.

Частиною 2 ст. 7 КУзПБ передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відтак, вимоги позивача до відповідача у даній справі мали заявлятись ним в межах справи про банкрутство №907/85/21 шляхом подачі заяви про визнання кредиторських вимог.

Частиною 11 ст. 176 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відтак, суд залишає подану позовну заяву позивача до КЕВ м. Мукачеве, код ЄДРПОУ - 08439994, про стягнення 1 389 958.41 грн. без руху.

Суд зазначає щодо необхідності подання позивачем письмових пояснень, в яких зазначить щодо правомірності подання окремої позовної заяви до Господарського суду Закарпатської області в порядку позовного провадження про стягнення 1 389 958.41 грн. з КЕВ м. Мукачево, а не в спосіб задоволення своїх кредиторських вимог в межах справи про банкрутство №907/85/21.

Керуючись ст. ст. 144, 176, 234 ГПК України, ст. 7 КУзПБ, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства м. Ужгорода" №756 від 22.05.2023 - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 5 днів з моменту утримання даної ухвали для усунення недоліків даної позовної заяви у спосіб зазначений у мотивувальній частині даної ухвали.

3. Повідомити позивача, що у випадку якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Андрейчук