Постанова № 113117379, 30.08.2023, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/610/23

Провадження № 3/575/421/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2023 року смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №1 (с.Велика Писарівка) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області та від в.о. начальника НОМЕР_1 прикордонного загону, першої прикордонної застави першої прикордонної комендатури капітана ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , військовий квиток серії НОМЕР_2 виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 07.10.2022, військовослужбовця,

за ст.130 ч.1, ст.172-20 ч.3 КУпАП,

у с т а н о в и в :

19 червня 2023 року о 16 годині 58 хвилини водій ОСОБА_2 керував транспортнимзасобом Міцубісідержавний номернийзнак НОМЕР_3 повул.Коцюбинськогов с.ВеликаПисарівка Охтирськогорайону Сумськоїобласті зявними ознакамиалкогольного сп`яніння а саме: різкий запах з порожнини рота, порушення координації рухів. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння в установленому законом порядку за допомогою газоаналізатора «Драгер» відмовився, чим порушив вимоги п.2.5Правил дорожнього рухуУкраїни та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.130 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано відеозапис.

В ОСОБА_2 документи не вилучалися, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом не видавався, від керування відсторонений про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення.

Також, 29 червня 2023 року близько 17 години 10 хвилин військовослужбовець ОСОБА_2 , під час перевірки місця розосередження особового складу був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння. Факт перебування солдата ОСОБА_2 в стані алкогольного сп`яніння підтверджено висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від о 29.06.2023 № 62, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Своїми діями солдат ОСОБА_2 порушив вимоги ст.ст. 11, 16,49 та ст.241 Статуту внутрішньої служби Статуту Збройних Сил України та ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, вчинене в умовах особливого періоду.

У судовезасідання ОСОБА_2 повторно не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи за місцем свого проживання. Про причини своєї неявки суд не повідомляв, заяв, клопотань, зауважень, а також доказів поважності причин неприбуття суду не надав, тому згідност.268 КУпАП, вважаю за можливе справу розглянути без його участі.

Згідно положеньст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вина ОСОБА_2 підтверджується наступними письмовими матеріалами справи:протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №166459 від 29 червня 2023 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ №119835 від 30 червня 2023 року; відеозаписом; актом огляду на стан сп`яніння, який свідчить про відмову від огляду на стан сп`яніння на місці зупинки з використанням спеціальних технічних засобів від 29.06.2023; направленням на огляд водія транспортного засобуз метоювиявлення алкогольного наркотичногочи іншогосп`яніння,або перебуванняпід впливомлікарських препаратів,що знижуютьувагу ташвидкість реакціїдо медичного закладу 29.06.2023; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 29.06.2023 відповідно до якого ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп`яніння; рапортом на ім`я командира; поясненнями ОСОБА_2 .

У відповідності до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справу про адміністративне правопорушення №575/610/23 (провадження №3/575/424/23) об`єднана зі справою про адміністративне правопорушення №575/610/23 (провадження №3/575/421/23)

Наведені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені в суді.

Відповідно до вимог п.2.5Правил дорожнього рухуУкраїни водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Особливий період регламентується відповідно до ст.ст. 1, 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», ст.ст. 1, 2 Закону України «Про загальну мобілізацію», Указів Президента України «Про введення воєнного стану» від 24.02.2022 № 64/2022, «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 № 341/2022, від 12.08 2022 № 573/2022, від 07.11.2022 № 757/2022 та від 06.02.2023 № 58/2023 на данийчас продовженодо 18серпня 2023року, в Україні введено воєнний стан та діє особливий період після закінчення воєнних дій.

Стаття 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, передбачає, що військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1ст.130, ч.3 ст.172-20 КУпАП.

При накладенні стягнення згідно з вимогамист.33 КУпАПсуд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно дост.40-1КУпАПпідлягає стягненнюз ОСОБА_2 на користьдержави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 130 ч.1, 172-20 ч.3, 221, 268, 283, 284, 285, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ч.3 ст.172-20КУпАП,інакласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень на користь держави (ГУК Сум.обл/В.Писарівська СТГ/21081100, код одержувача 37970404, рахунок № UA068999980313080106000018546, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; код доходу бюджетної класифікації до державного бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції») з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. В`юник