Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/14055/23
Провадження № 2-о/161/393/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Олексюка А.В.,
при секретарі Гичці М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи ОСОБА_2 ,Луцький відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уЛуцькому районіВолинської областіЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції провстановлення фактусмерті натимчасово окупованійтериторії України,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка є матір?ю заявника та заінтересованої особи - ОСОБА_2 . ОСОБА_3 проживала на момент смерті за адресою: АДРЕСА_1 , причина смерті: хронічна серцева недостатність, атеросклеротична хвороба серця 125.1, гіпотиреоз Е03.0.
15 грудня2012року заявниця змінила дівоче прізвище « ОСОБА_4 » на прізвище « ОСОБА_5 » у зв`язку із одруженням. ІНФОРМАЦІЯ_3 заявниця, будучи ОСОБА_6 , змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».
Маючи в наявності копії довідки про смерть №C-02734 та свідоцтва про смерть від 10.05.2023, видані окупаційною владою (ЗАГС М3 Департаменту ЗАГС Міністерства юстиції Республіки Крим), заявниця звернулася до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо реєстрації смерті ОСОБА_3 , проте отримала відмову.
А тому просить суд, встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт смерті матері громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: Україна, Закарпатська область, м. Ужгород, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в місті Скадовськ Херсонської області у віці 74 років.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.08.2023 року було прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження.
Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд заяви у її відсутності, просила її задовольнити.
Представник заінтересованої особиЛуцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, по невідомій суду причині, хоча належним чином були повідомлені про місце, дату та час розгляду справи.
Враховуючи, що розгляд даної справи відповідно до вимог частини другої статті 317 ЦПК України, здійснюється невідкладно, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника, представника заявника та заінтересованих осіб на підставі наявних у справі доказів.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши подані до матеріалів справи, документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.315ЦПК України суд розглядаєсправи провстановлення фактусмерті особиу певнийчас уразі неможливостіреєстрації органомдержавної реєстраціїактів цивільногостану фактусмерті.
Відповідно до ч. 1ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.
Відповідно до ч. 2ст. 317 ЦПК Українисправи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.
Так,судом встановлено,що батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,є ОСОБА_9 та ОСОБА_3 ,що підтверджуєтьсякопією свідоцтвапро народженнясерії НОМЕР_1 (а.с. 6).
Заявниця змінила дівоче прізвище « ОСОБА_4 » на прізвище « ОСОБА_5 » у зв`язку із одруженням. ІНФОРМАЦІЯ_3 заявниця, будучи ОСОБА_6 , змінила прізвище на « ОСОБА_7 » (а.с.10-12).
Відповідно до копії довідки про смерть №C-02734 та свідоцтва про смерть від 10.05.2023, видані «Сімферопольським районним відділом ЗАГС №2 Департамента ЗАГС Міністерства юстиції Республіки Крим» ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце смерті «Російська Федерація Херсонська область, м. Скадовськ», причина смерті: хронічна серцева недостатність, атеросклеротична хвороба серця 125.1, гіпотиреоз Е03.0, (а.с.7-8).
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. У подальшому воєнний стан продовжувався.
Відповідно до ч. 2 Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309, вся територія Скадовського району з 24.02.2022 і до сьогодні є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України.
Оскільки свідоцтво про смерть було видано на тимчасово окупованій території, відомості про смерть не внесені до єдиного реєстру, то вказане свідоцтво не вважається документом, виданим державним органом України.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» Тимчасово окупована російською федерацією територія України (далі тимчасово окупована територія) є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Правовий статус тимчасово окупованої території, а також правовий режим на тимчасово окупованій території визначаються цим Законом, іншими законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, принципами та нормами міжнародного права.
Відповідно до частин 1, 2, 3 ст. 9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану.
Разом із тим, під час вирішення питання щодо оцінки доказів у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, суд бере до уваги практику Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), яка відповідно до українського законодавства має застосовуватись судами при розгляді справ як джерело права. Так, під час розгляду згаданої категорії справ необхідно враховувати висновки ЄСПЛ у справах проти Туреччини (зокрема, «Loizidou v. Turkey», «Cyprus v. Turkey»), а також Молдови та Росії (зокрема, «Mozer v. the Republic o f Moldova and Russia», «Ila§cu and Others v. Moldova and Russia»), де, ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), ЄСПЛ наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони. Такий висновок ЄСПЛ слід розуміти в контексті сформульованого у згаданому Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який є винятком із загального принципу щодо недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою не визнаного на міжнародному рівні державного утворення. Зазначений виняток полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій, як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території. Застосовуючи «намібійський виняток» у справі «Кіпр проти Туреччини», ЄСПЛ, зокрема, зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Протилежний висновок означав би цілковите нехтування всіма правами мешканців цієї території при будь-якому обговоренні їх у міжнародному контексті, а це становило б позбавлення їх наймінімальніших прав, що їм належать.
Статтею 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»встановлено, що державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання.
Згідно Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995, заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.
Таким чином, оскільки свідоцтво про смерть ОСОБА_3 було видано установою, яка знаходиться на тимчасово окупованій території України, то таке свідоцтво не вважається документом, виданим державним органом України, а встановлення факту смерті ОСОБА_3 необхідно заявнику для отримання свідоцтва про смерть українського зразка суд приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви, надані докази достатніми та переконливими, вважає за необхідне заяву задовольнити.
У частині 4ст.317 ЦПК Українипередбачено, що ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
На підставі ст.ст. 3, 9, 18 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території», ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», керуючись ст.ст. 10, 12, 27, 77, 81, 263-265, 315-317 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 ,заінтересовані особи ОСОБА_2 ,Луцький відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уЛуцькому районіВолинської областіЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції провстановлення фактусмерті натимчасово окупованійтериторії України-задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт смерті громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: Україна, Закарпатська область, м. Ужгород, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в місті Скадовськ, Херсонської області.
Рішення підлягає негайному виконанню.
Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Заінтересована особа:Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса місцезнаходження: 43005, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Винниченка, 67, код ЄДРПОУ 25091825.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк
Судове рішення № 113116972, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 29.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/14055/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: