Рішення № 113116350, 28.08.2023, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/258/23

Провадження № 2/670/115/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мамаєва В.М.

за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Кедись А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Зіньківської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, що посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 082749 від 15.06.2004 року. Позивач є спадкоємцем до майна померлого - першої черги за законом. Повідомленням нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії позивачу відмовлено в оформленні спадкових прав по причині пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що встановлений ст. 1270 ЦК України. Позивач зазначає, що вказаний строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, а саме: позивач перебувала у неприязних стосунках зі своєю матір`ю ОСОБА_5 - вони не спілкувалися роками, а з батьком телефонного зв`язку не було. Про смерть батька позивач дізналася на похороні матері у 2013 році. Крім того у період з 01.08.2006 року по 01.07.2007 року позивач перебувала на роботі у м. Миколаєві. Позивач просить суд визначити ОСОБА_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, але її представник ОСОБА_1 надала на адресу суду клопотання, у якому зазначила, що позов підтримує та просить його задовольнити, справу розглядати у відсутність позивача та її представника.

Представник Зіньківської сільської ради Кедись А.В. у судове засідання не з`явився, але надіслав письмове клопотання, у якому просить розгляд справи проводити за відсутності представника сільської ради, а рішення винести на розсуд суду.

24.04.2023 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

07.06.2023 року ухвалою суду замінено первісного відповідача Віньковецьку селищну раду належним відповідачем Зіньківською сільською радою.

26.06.2023 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.11.2006 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 22.06.2012 року батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 26.01.2013 року ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 24.08.1985 року ОСОБА_3 після одруження змінила прізвище на ОСОБА_3 .

Згідно довідки Зіньківської сільської ради № 536 від 04.04.2023 року ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 один.

Згідно довідки фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 від 22.03.2023 року ОСОБА_3 працювала з 01.08.2006 року по 01.07.2007 року на посаді різноробочої у м. Миколаїв.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 72520190 від 18.05.2023 року встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відкривалась.

Згідно листа приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Кухарської Л.А. № 14/01-16 від 04.02.2020 року позивачу відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті батька ОСОБА_4 по причині пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що встановлений ст. 1270 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 пропустила шестимісячний строк, встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , через перебування її у іншому населеному пункті на роботі та через те, що вона не знала про смерть спадкодавця, що є поважною обставиною пропуску вказаного строку.

Суд, за наявності законних підстав для задоволення позову, вважає можливим відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України визначити ОСОБА_3 додатковий строк тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, який буде достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4 .

На підставі ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 265, 352, 354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 до Зіньківської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Повне найменування сторін:

1. Позивач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

2. Відповідач - Зіньківська сільська рада, ідентифікаційний код 04402965, місце знаходження: с. Зіньків, вул. Писаренка, 46, Хмельницький район Хмельницька область.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.А.Мамаєв