Ухвала суду № 113115614, 10.08.2023, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/1111/22

Провадження № 2/487/659/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Удовиченко Д.Д., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв до ОСОБА_1 , про визнання таким, що втратив право користування службовим приміщенням та виселення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді перебуває цивільна справа за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв до ОСОБА_1 , про визнання таким, що втратив право користування службовим приміщенням та виселення.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, причини не повідомив. 30.03.2023 подала заяву, в якій, у зв`язку з неявкою відповідача та його представника в судове засідання 29.03.2023, просила вирішити питання про закриття підготовчого судового засідання у її відсутність .

Представник відповідача та відповідач в підготовче засідання не з`явилися. Відповідач подав заяву, в якій просив зупинити провадження у справі у зв`язку із перебуванням відповідача у складі Збройних Сил України. Також повідомив про припинення договору-доручення з адвокатом Репешко П.І. та висловив бажання особисто прийняти участь у судових засіданнях.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого:

Судом встановлено, що 02 грудня 2022 року до суду надійшла заява представника позивача про зменшення позовних вимог, в якій представник просить прийняти позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв до ОСОБА_1 , про виселення (нова редакція) від 01.12.2022 року.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Зі змісту нової редакції позовної заяви встановлено, що позивачем зменшено позовні вимоги шляхом виключення вимоги про визнання таким, що втратив право користування службовим приміщенням.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв до ОСОБА_1 , про виселення (нова редакція) від 01.12.2022 року.

Щодо зупинення провадження.

У пункті 2 частини першої статті 251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з Довідкою № 350/177/14/174 від 26 квітня 2023 року, ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у факультеті перепідготовки та підвищення кваліфікації авіаційного персоналу Харківського національного університету Повітряних Сил.

Відповідно до витягу з наказу начальника факультету перепідготовки та підвищення кваліфікації авіаційного персоналу Харківського національного університету Повітряних Сил від 24.02.2022 № 42, майор ОСОБА_2 вважається таким, що вибув до іншого місця дислокації з 24 лютого 2022 року.

24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 на території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався і діє дотепер.

Конструкція формулювань положення ст.251 ЦПК України дає підстави для висновку про імперативний характер даної норми в частині обов`язку суду зупинити провадження по справі при наявності обставин, передбачених п.2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, незалежно від наявності клопотання сторони по справі про зупинення провадження.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відтак, беручи до уваги оголошення на території України воєнного стану, перебування відповідача в складі Збройних сил України, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв до ОСОБА_1 , про виселення (нова редакція) від 01.12.2022 року.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв до ОСОБА_1 , про виселення, до припинення участі ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 повідомити суд про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 10 серпня 2023 року.

Суддя: З.М. Сухаревич