Ухвала суду № 113115538, 29.08.2023, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/5018/23

УХВАЛА

29 серпня 2023 року. суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

25.08.2023 року позивач звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на їх користь заборгованість у розмірі 58827, 85 грн.

До відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду, з`ясувалось, що позов пред`явлено з порушенням правил підсудності, у зв`язку з тим, що згідно з відповіддю № 199959 від 28.08.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом;

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

Відповідно до ч. 3ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленоюЦПК Українипідсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, а саме, що відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , - даний позов підсудний не Овідіопольському районному суду Одеської області, а Дніпровському районному суду міста Києва.

Суд, повно та всебічно дослідивши та оцінивши обставини справи, визначивши юридичну природу спірних правовідносин, з метою всебічного і об`єктивного розгляду даної справи і з метою дотримання правил підсудності, прийшов до обґрунтованого висновку про необхідність направлення даної цивільної справи за підсудністю Дніпровському районному суду міста Києва.

Керуючись ст.ст.27,31 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи № 509/5018/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати до Дніпровського районного суду міста Києва (вулиця Івана Сергієнка, 3, Київ, 02105).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Суддя: Є. М. Панасенко