Ухвала суду № 113114874, 29.08.2023, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/2621/23

УХВАЛА

29 серпня 2023 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.,

секретар судового засідання Задорожна В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Дрогобицької міської ради Львівської області до ОСОБА_1 , третя особа КНП «Дрогобицька міська лікарня № 1» Дрогобицької міської ради про стягнення коштів за лікування потерпілого від кримінального правопорушення,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває на розгляді справа за позовом керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Дрогобицької міської ради Львівської області до ОСОБА_1 , третя особа КНП «Дрогобицька міська лікарня № 1» Дрогобицької міської ради про стягнення коштів за лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

08.08.2023 року ОСОБА_1 подано до суду клопотання про долучення до справи квитанції, яка підтверджує сплату ним коштів в сумі 14794 грн. 00 коп. в добровільному порядку. Справу просить розглядати у його відсутності, враховуючи викладені обставини.

29.08.2023 року прокурором Сафоновою М.П. подано до суду заяву про закриття провадженні у справі, на підставі ст. 255 ЦПК України, у зв`язку із відсутністю предмета спору, оскільки наявна квитанція про сплату ОСОБА_1 вказаних витрат. Розгляд справи просила проводити без участі прокурора та без застосування засобів фіксації судового розгляду.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно доп. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Із врахуванням наведеного в сукупності, суд дійшов висновку, що заява, подана прокурором підлягає до задоволення, оскільки не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи викладене, із відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 255, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву прокурора Сафонової М.П. задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі № 452/2621/23 за позовом керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Дрогобицької міської ради Львівської області до ОСОБА_1 , третя особа КНП «Дрогобицька міська лікарня № 1» Дрогобицької міської ради про стягнення коштів за лікування потерпілого від кримінального правопорушення - на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Суддя