Рішення № 113112304, 30.08.2023, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
30.08.2023
Номер справи
196/881/23
Номер документу
113112304
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 196/881/23

№ провадження 2-о/196/110/2023

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бабічевої Л.П.

секретаря судового засідання:Шевченко Т.І.

розглянувши в порядку окремого провадження в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів з метою призначення заінтересованою особою пенсії.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що він звернувся до відділу обслуговування громадян №7 (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з проханням прийняти документи для призначення пенсії за віком, але отримав відмову згідно довідки № 60/03-30/10 від 09.06.2023 року, так як в архівних довідках №№ 583-591 від 05.06.2023 року, виданих КУ «Царичанський трудовий архів» Царичанської селищної ради, є розходження з паспортом в написанні прізвища, імені та по батькові (за паспортом українською мовою « ОСОБА_1 », а в документах значиться « ОСОБА_1 .», « ОСОБА_1 .». Також в трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_1 від 25.12.1986 року не читається печатка.

Внести зміни в документи позасудовим шляхом неможливо, що і змусило його звернутися до суду.

Просить, встановити факт належності йому:

- архівної довідки КУ «Царичанськийтрудовий архів»Царичанської селищноїради № 583 від 05.06.2023 року, виданої на ім`я « ОСОБА_1 .»;

- архівної довідки КУ «Царичанськийтрудовий архів»Царичанської селищноїради № 584 від 05.06.2023 року, виданої на ім`я « ОСОБА_1 .»;

- архівної довідки КУ «Царичанськийтрудовий архів»Царичанської селищноїради № 585 від 05.06.2023 року, виданої на ім`я « ОСОБА_1 .»;

- архівної довідки КУ «Царичанськийтрудовий архів»Царичанської селищноїради № 586 від 05.06.2023 року, виданої на ім`я « ОСОБА_1 .»;

- архівної довідки КУ «Царичанськийтрудовий архів»Царичанської селищноїради № 587 від 05.06.2023 року, виданої на ім`я « ОСОБА_1 .»;

- архівної довідки КУ «Царичанськийтрудовий архів»Царичанської селищноїради № 588 від 05.06.2023 року, виданої на ім`я « ОСОБА_1 .»;

- архівної довідки КУ «Царичанськийтрудовий архів»Царичанської селищноїради № 589 від 05.06.2023 року, виданої на ім`я « ОСОБА_1 »;

- архівної довідки КУ «Царичанськийтрудовий архів»Царичанської селищноїради № 590 від 05.06.2023 року, виданої на ім`я « ОСОБА_1 .»;

- архівної довідки КУ «Царичанськийтрудовий архів»Царичанської селищноїради № 591 від 05.06.2023 року, виданої на ім`я « ОСОБА_1 .»;

- трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 від 25.12.1986 року, виданої на ім`я ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій просить суд слухати справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю (а.с.23).

Заінтересована особа представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Продан І.В. у судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує (а.с.21-22).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ст.293ч.2п.5ЦПКУкраїни суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до положень ст.315ЦПКУкраїни суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Рибалки Царичанського району Дніпропетровської області, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_2 , виданим Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 16.09.1997 року (а.с. 5-6), дійсно працював в колгоспі імені Шевченка, що підтверджується записами в його трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_1 від 25.12.1986 року (а.с. 17), архівні довідки №№ 583-591 від 05.06.2023 року, видані КУ «Царичанський трудовий архів» Царичанської селищної ради, в яких є розходження з паспортом в написанні прізвища, імені та по батькові (за паспортом українською мовою « ОСОБА_1 », а в документах значиться « ОСОБА_1 .», « ОСОБА_1 .»), а також трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1 від 25.12.1986 року, в якій не читається печатка, належить саме ОСОБА_1 , не викликає сумніву та підтверджується дослідженими у справі доказами.

Отже, як було встановлено судом, вищевказані факти знайшли своє підтвердження, доведені та підтверджені вищевказаними доказами.

Також, судом встановлено, що заявнику виправити дані факти в позасудовому порядку неможливо, тому заяву слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-80, 206, 247, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 наступних правовстановлюючих документів:

- архівної довідки КУ «Царичанськийтрудовий архів»Царичанської селищноїради № 583 від 05.06.2023 року, виданої на ім`я « ОСОБА_1 .»;

- архівної довідки КУ «Царичанськийтрудовий архів»Царичанської селищноїради № 584 від 05.06.2023 року, виданої на ім`я « ОСОБА_1 .»;

- архівної довідки КУ «Царичанськийтрудовий архів»Царичанської селищноїради № 585 від 05.06.2023 року, виданої на ім`я « ОСОБА_1 .»;

- архівної довідки КУ «Царичанськийтрудовий архів»Царичанської селищноїради № 586 від 05.06.2023 року, виданої на ім`я « ОСОБА_1 .»;

- архівної довідки КУ «Царичанськийтрудовий архів»Царичанської селищноїради № 587 від 05.06.2023 року, виданої на ім`я « ОСОБА_1 .»;

- архівної довідки КУ «Царичанськийтрудовий архів»Царичанської селищноїради № 588 від 05.06.2023 року, виданої на ім`я « ОСОБА_1 .»;

- архівної довідки КУ «Царичанськийтрудовий архів»Царичанської селищноїради № 589 від 05.06.2023 року, виданої на ім`я « ОСОБА_1 »;

- архівної довідки КУ «Царичанськийтрудовий архів»Царичанської селищноїради № 590 від 05.06.2023 року, виданої на ім`я « ОСОБА_1 .»;

- архівної довідки КУ «Царичанськийтрудовий архів»Царичанської селищноїради № 591 від 05.06.2023 року, виданої на ім`я « ОСОБА_1 .»;

- трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 від 25.12.1986 року, виданої на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсяпротягом тридцятиднів здня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 21910427.

Суддя: Л.П. Бабічева

Часті запитання

Який тип судового документу № 113112304 ?

Документ № 113112304 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 113112304 ?

Дата ухвалення - 30.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113112304 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113112304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 113112304, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 113112304, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 113112304 відноситься до справи № 196/881/23

Це рішення відноситься до справи № 196/881/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113112303
Наступний документ : 113112305