Ухвала суду № 113109509, 29.08.2023, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/5377/20

1-кп/214/384/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

провівши відкрите судове засідання, в м. Кривому Розі, по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020040750000940 від 15.06.2020 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ,

сторони кримінального провадження : прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5

Встановив:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на розгляді перебуває кримінальне провадження № 12020040750000940 від 15.06.2020 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив усне клопотання про відмову від захисника ОСОБА_6 .

Прокурор ОСОБА_7 та захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, суд доходить до такого висновку.

Згідно зіст. 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу та кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до ч. 1ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Так, в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 в присутності свого захисника ОСОБА_5 відмовився від послуг адвоката ОСОБА_6 .

Таким чином, суд вважає, що відмова обвинуваченого ОСОБА_3 від послуг захисника ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.54,369,371 КПК України, суд,

Постановив:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від послуг захисника адвоката ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 12020040750000940 від 15.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1