Ухвала суду № 113108719, 30.08.2023, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 704/512/17

Провадження № 1-в/710/2/23

УХВАЛА

30.08.2023 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола клопотання служби пробації щодо подання провідного інспектора Тальнівського районного сектору Філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання і направленням звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, засудженого 07.07.2017 Тальнівським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 185; ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України на 4 роки, 06 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2021 до Шполянського районного суду Черкаської області від Черкаського апеляційного суду надійшло подання провідного інспектора Тальнівського районного сектору Філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання і направленням звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 від 22.12.2018.

Подання мотивоване тим, що 09.08.2017 Тальнівський районний сектор з питань пробації прийняв на виконання вирок Тальнівського районного суду, Черкаської області № 704/512/17 від 10.04.2017, що набрав законної сили, відносно ОСОБА_4 , який був визнаний винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.185; ч. 2 ст.185; ч. 3 ст. 185 КК України та отримав покарання у виді чотирьох років, шести місяців позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на два роки. Останній раз засуджений проходив реєстрацію в уповноваженому органі з питань пробації 05.10.2018, про що свідчить відповідний запис в його особовій справі. Після чого, незважаючи на неодноразові виклики до Тальнівського району сектору з питань пробації від 02.11.2018 № 1357, від 09.11.2018 № 1416, від 19.11.2018 № 1446 засуджений ОСОБА_4 не з`являвся до органу пробації для проходження реєстрації у визначений йому день. Тальнівським районним сектором з питань пробації проведено першочергові розшукові заходи, в результаті проведення яких, уповноваженим органом з питань пробації не було встановлено місце знаходження засудженого ОСОБА_4 . З матеріалів першочергових розшукових заходів встановлено, що засуджений залишив місце проживання, не повідомивши про це уповноважений орган з питань пробації, не з`являється до Тальнівського РС з питань пробації для проходження реєстрації, ухиляючись від виконання покладених на нього судом обов`язків, що унеможливлює проведення контролю за його поведінкою та способом життя. Також ОСОБА_4 під час відбування покарання з випробуванням скоїв нове кримінальне правопорушення, відносно нього проведено досудове розслідування згідно кримінального провадження № 12017250240000500 від 03.09.2017 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

29.08.2023 представник пробації надав суду клопотання, в якому просив залишити подання без розгляду, клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 наразі виявляє ознаки хронічного психіатричного захворювання та позбавлений можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Також він потребує амбулаторної психіатричної допомоги .

В судове засідання представник центру пробації не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та вказав, що клопотання про залишення подання без розгляду.

Засуджений ОСОБА_4 у суд не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Прокурор у суд не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та вказав, що проти клопотання про залишення подання без розгляду не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника пробації підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №271 Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» ОСОБА_4 наразі виявляє ознаки психіатричного захворювання - органічного психічного розладу, набутого внаслідок тривалої багаторічної інтоксикації психоактивними речовинами (опіїдами, алкоголем) з актуальною шизофреноподібною симптоматикою (галюцинарно-маячною), проявами когнітивного дефіциту, обумовленого стійким інтелектуально-мнестичним зниженням та структорно-логіфічним розладами мислення, що позбавляє на даний час його здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та приймати участь в судових засіданнях. Крім цього, ОСОБА_4 потребує амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно-небезпечних діянь.

Статтею 26 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що представником пробації подано клопотання про залишення подання про скасування звільнення від відбування покарання і направленням звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 без розгляду, інші учасники судового розгляду не заперечували проти цього, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та залишити, раніше подане подання без розгляду

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.26, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника служби пробації задовольнити .

Залишити подання про скасування звільнення від відбування покарання і направленням звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_4 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шполянський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1