Ухвала суду № 113108523, 16.08.2023, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 697/330/23

Провадження № 2/702/194/23

У Х В А Л А

16 серпня 2023 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Нейло І.М.

за участю секретаря судового засідання: Прилуцької О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище Черкаської область в порядку загального позовного провадження заявуТОВ«ДЕБТ ФОРС» про залучення для участі у справі правонаступника позивача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Монастирищенськогорайонного судуЧеркаської областінадійшла цивільна справа №697/330/23за позовом ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвалою суду 15.06.2023 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», в якій заявник просить суд залучити до участі у справі № 697/330/23 правонаступника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» - Товариств з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

Суд, ознайомившись зі змістом вказаної заяви, вивчивши та дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, дійшов до наступних висновків.

Згідно ч. 1ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтями46,47 ЦПК Українипередбачено, що сторони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Відповідно дост. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього. У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

За змістом положень ст. ст.512-514,516 ЦК Україникредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсягах і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

ТОВ «Вердикт Капітал» скористалося своїм правом згідно ст.512,514 ЦК Українита відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс» згідно Договору № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09.03.2023 - право грошової вимоги до Боржника(-ів) за Кредитним договором № 2106537256716 при цьому, ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло статусу Кредитора по відношенню до Боржника(-ів).

12.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» укладено Договір № 12-05-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 12.05.2023, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 2106537256716, при цьому, ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло статусу Кредитора по відношенню до Боржника(-ів).

Враховуючи те, що у кредитних зобов`язаннях за участю відповідача ОСОБА_1 відбулась заміна кредитора, що підтверджується наданими доказами, суд вважає необхідним замінити у даній справі позивача ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника ТОВ «ДЕБТ ФОРС».

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 48,55,258,260,261,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про залучення правонаступниказадовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (код ЄДРПОУ: 43577608, юридична адреса: 02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602) до участі у справі № 697/330/23 в якості правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Нейло