Ухвала суду № 113108086, 25.08.2023, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2804/23

Провадження № 2-с/541/20/2023

У Х В А Л А

25 серпня 2023 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

15 серпня 2023 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ за період з 01 листопада 2020 року по 01 серпня 2023 року в розмірі 10221 (десять тисяч двісті двадцять одна) грн. 11 коп. та судові витрати в розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп.

В подальшому боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.

Боржник у встановлений законом строк звернувся із заявою про скасування судового наказу, при цьому зазначивши, що розмір заборгованості ним не визнається, так як будь-яких претензій на суму заборгованості стягувач йому не направляв. Зауважував на відсутності розрахунку заборгованості та доказів наявності договірних правовідносин між боржником та стягувачем. Вважає, що між сторонами виник спір.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу. Доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження. Отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

Керуючисьст.ст.170-171 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовийнаказ виданий Миргородським міськрайонним судом Полтавської області 15 серпня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ за період з 01 листопада 2020 року по 01 серпня 2023 року в розмірі 10221 (десять тисяч двісті двадцять одна) грн. 11 коп. та судові витрати в розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» (юридична адреса: вул. Козака, 2А м. Полтава, 36020), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Городівський