Постанова № 113106832, 30.08.2023, Роздільнянський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
30.08.2023
Номер справи
511/2580/23
Номер документу
113106832
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Роздільнянський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/2580/23

Номер провадження: 3/511/1405/23

"30" серпня 2023 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючу за наймом, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 21.08.2023 року за місцем мешкання ухилялась від виконання батьківських обов`язків, в результаті чого, її донька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 20 год. 00 хв. перебувала на вулиці Кленова смт. Лиманське в стані алкогольного сп`яніння , та в подальшому вчинила спробу самогубства.

За даним фактом інспектором ЮП СП Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції Дмитренком О.М. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення зач. 3 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у невиконанні батьківських обов`язків, визнала повністю.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №815614від 22.08.2023 року;

- електронним витягом про реєстрацію вказаного факту в ЖЄО за №4300 від 21.08.2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.08.2023 року, в яких вона підтвердила обставини зазначені в протоколі;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 22.08.2023 року, в яких він також підтвердив, обставини викладені в протоколі;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в яких вона підтвердила, що вживала спиртні напої 21.08.2023 року в період часу з 17.00 до 20.00 разом зі своїми друзями, а потім повернулася додому та порізала руку канцелярським ножом, оскільки вважала, що її образили висловлення матері, що вона пила спиртні напої;

З досліджених матеріалів, судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто є неповнолітньою особою.

Частиною 3 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбаченихчастинами третьоюабочетвертоюстатті 173 - 4 цього Кодексу,

Отже суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 , як матері неповнолітньої ОСОБА_2 , міститься склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП.

Згідно положень ст. 23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, ступінь вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, суд визнає щире каяття.

Обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, судом не встановлені.

З урахуваннямвикладеного,суд вважаєнеобхідним ідостатнім стягненнямдля ОСОБА_1 призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Також, відповідно до вимог ст.40-1КУпАПУкраїни з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 536,80грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставівикладеного,керуючись ст. ст., 9-11, 33, 184, 221, 283-285 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 визнативинуватою увчиненіадміністративного правопорушення,передбаченогоч.3ст.184КУпАПтанакласти нанеїстягнення у видіштрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючу за наймом, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 536,80 гривні.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С. І. Гринчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 113106832 ?

Документ № 113106832 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 113106832 ?

Дата ухвалення - 30.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113106832 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113106832 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 113106832, Роздільнянський районний суд Одеської області

Судове рішення № 113106832, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 30.08.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 113106832 відноситься до справи № 511/2580/23

Це рішення відноситься до справи № 511/2580/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113104840
Наступний документ : 113106834