Єдиний державний реєстр судових рішень 30 серпня 2023 рокуЄдиний унікальний № 501/3292/23 Провадження № 3/501/1442/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
30 серпня 2023 року м. Чорноморськ
Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Тордія Е.Н.,
розглянувши об`єднаний адміністративний матеріал № 501/3292/23(3/501/1442/23) про притягнення до адміністративної відповідальності, який надійшов з відділу поліції № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад обставин правопорушень.
З протоколу про адміністративне правопорушення складеного 11 серпня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 02 серпня 2023 року 0 23:40 годині був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. 4 постанови Іллічівського міського суду Одеської області від 15 лютого 2023 року. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того з протоколу про адміністративне правопорушення складеного 11 серпня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 06 серпня 2023 року 0 23:20 годині був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. 4 постанови Іллічівського міського суду Одеської області від 15 лютого 2023 року. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Також з протоколу про адміністративне правопорушення складеного 11 серпня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 08 серпня 2023 року 0 23:30 годині був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. 4 постанови Іллічівського міського суду Одеської області від 15 лютого 2023 року. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення складеного 11 серпня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 10 серпня 2023 року з 19-ї години до 20-ї години не прибув на реєстрацію до ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області, чим порушив п. 2 постанови Іллічівського міського суду Одеської області від 15 лютого 2023 року. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Позиція учасника судового процесу.
ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, матеріали справи містять його заяву про розгляд справи за його відсутності.
Суд, вивчивши матеріали справи дійшов наступного.
Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.
Враховуючи положення ст. 36 Кодексу України про адміністративне правопорушення суддя вважає доцільним об`єднати в одне провадження справи № 501/3292/23 (номер провадження 3/501/1442/23), № 501/3293/23 (номер провадження 3/501/1443/23), № 501/3294/23 (номер провадження 3/501/1444/23) та № 501/3296/23 (номер провадження 3/501/1446/23) про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Об`єднаній справі присвоїти обліково - статистичний номер 501/3292/23 (номер провадження 3/501/1442/23).
Відповідно до ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно до ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Вивчивши наявніматеріали справи,суд дійшоввисновку,що вдіях ОСОБА_1 є склададміністративного правопорушенняпередбаченого ч. 2ст.187Кодексу Українипро адміністративніправопорушення порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 880394, № 880395, № 880393, № 880391 від 11 серпня 2023 року, рапортами ДОП ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області Бондар Д., письмовими заявами ОСОБА_1 .
Висновки суду.
З урахуванням обставин справи доказів, особи порушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адмінштрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, ч. 2 ст. 187, 284 Кодексу України про ад
міністративні правопорушення, ст. 4 Закону України Про судовий збір, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170.00гривня в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80гривень (Отримувач коштів ГУК в Од.обл./м.Чорноморськ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA778999980313151206000015750, Код класифікації доходів бюджету 22030101).
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Іллічівський міський суд Одеської області.
Суддя
Строк пред`явлення постанови до виконання згідно
Закону України «Про виконавче провадження»
Постанова набрала законної сили «__»___2023 р.
Судове рішення № 113106678, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 30.08.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 501/3292/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: