Постанова № 113104617, 29.08.2023, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1300/23

Провадження № 3/493/850/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2023 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

- за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , відносно якого 07.03.2023 року Балтським районним судом Одеської області встановлено адміністративний нагляд та обмеження, 21.07.2023 року о 22:40 годині, 02.08.2023 року о 22:47 годині, 08.08.2023 року о 22:56 годині, 15.08.2023 року о 00:30 годині та 24.08.2023 року о 22:40 годині, під час перевірки був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того,11.08.2023року та25.08.2023року вперіод часуз 09:00до 10:00години ОСОБА_1 в порушення правил адміністративного нагляду, не з`явився на реєстрацію до кабінету № 17 відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області (м. Балта, вул.. Поштова, 23).

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, пояснивши, що наразі ніде не працює, змушений підробляти тимчасовими заробітками у зв`язку з чим не завжди встигає повернутися додому до 22:00 години. А прибути на реєстрацію до відділку поліції не мав змоги у зв`язку з відсутністю грошей на транспортне сполучення.

Дослідивши матеріалисправи,суд у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Крім визнаннясвоєї вини,вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується зібраними матеріалами у справі, зокрема:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 559089 від 24.07.2023 року, серії ВАВ № 559092 від 03.08.2023 року, серії ВАВ № 559094 від 09.08.2023 року, серії ВАВ № 559096 від 17.08.2023 року, серії ВАВ № 559097 від 17.08.2023 року, серії ВАВ № 559098 від 26.08.2023 року, серії ВАВ № 559099 від 28.08.2023 року;

- копією ухвалиБалтського районногосуду Одеськоїобласті від07.03.2023року провстановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного наглядустроком на12місяців,відповідно доякої,зокрема,встановлено зобов`язання знаходитись щоденно з22:00до 06:00години замісцем свогопроживання: АДРЕСА_1 ,та встановлено зобов`язання з`являтись 1-у, 2-у, 3-ю, 4-у п`ятницю кожного місяця для реєстрації до кабінету № 17 відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області (м. Балта, вул.. Поштова, 23);

- копією постанови Балтського районного суду Одеської області від 28.04.2023 року згідно якої ОСОБА_1 піддавався адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 187 КУпАП;

- рапортами ДОП ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області за фактами виявлення порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду.

- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 передано на розгляд одному і тому ж судді, відповідно до ст.. 36 КУпАП, вони мають бути об`єднані в одне провадження.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, та вважає за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 33, 36, 187, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Справи про адміністративне правопорушення № 493/1300/23 та № 493/1301/23 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 493/1300/23 (провадження 3/493/850/23).

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок) (Населений пункт: Балтська міська ТГ; Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ: 37607526; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572; Призначення платежу: 21081100; 29.08.2023 року; Справа № 493/1300/23).

Стягнути з ОСОБА_1 користь Державної судової адміністрації судовий збір у розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

(Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 29.08.2023 року, справа № 493/1300/23).

Згідно ст.. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк,установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафунадсилається для примусового виконання до органу державної виконавчоїслужбизамісцем проживання порушника. Упорядкупримусовоговиконанняпостановипростягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ