Ухвала суду № 113094670, 28.08.2023, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

28 серпня 2023 року м. Житомир справа № 240/21200/23

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Гуріна Д.М., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2023 року у справі №240/21200/23 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення суду від 28 серпня 2023 року у справі №240/21200/23 було допущено описку, а саме: замість трьох прожиткових мінімумів, зобов`язано відповідача здійснити нарахування та виплату двох прожиткових мінімумів.

Під час розгляду справи судом було встановлено, що с.Народичі відноситься до зони безумовного (обов`язкового) відселення, однак у рішенні суді помилково зазначено, що даний населений пункт віднесено до зони гарантованого добровільного відселення.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За наведених обставин, суд вважає, що є наявні підстави для виправлення описки.

Керуючись статтями 250, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити допущені описки у рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2023 року у справі №240/21200/23, а саме: в описовій частині рішення в абзаці другому слова "в населеному пункті, який віднесено до зони гарантованого добровільного відселення" читати "в населеному пункті, який віднесено до зони безумовного (обов`язкового) відселення".

В описовій частині рішення по тексту слова "2-х мінімальних заробітних плат", "двох прожиткових мінімумів" читати "3-х мінімальних заробітних плат", "трьох прожиткових мінімумів" у відповідних відмінках.

У резолютивній частині рішення замість невірно зазначеного

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 з 13.06.2023 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території зони радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України №796-XII "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", що дорівнює двом прожитковим мінімумам для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 01 січня календарного року."

читати "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 з 13.06.2023 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території зони радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України №796-XII "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", що дорівнює трьом прожитковим мінімумам для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 01 січня календарного року.".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.М. Гурін