Ухвала суду № 113092779, 22.06.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/5962/20

Провадження № 6/761/610/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Габунії Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого документа,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2023 р. на адресу суду надійшла заява АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого документа.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 13.08.2020 р. Шевченківським районним судом м.Києва ухвалено рішення у справі № 761/5962/20 за позовом АТ «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким даний позов задоволено. Вказане рішення набрало законної сили, за яким стягувачу було видано виконавчий лист. Разом з тим, оскільки під час проведення перевірки наявності виконавчих документів було виявлено втрату оригінала виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_1 , тому заявник звернувся до суду з даною заявою.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, однак зі змісту поданої заяви вбачається, що останній у ній просив суд розглянути заяву за його відсутності.

Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомили, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого документа підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 13.08.2020 р. Шевченківським районним судом м.Києва ухвалено рішення у справі № 761/5962/20 за позовом АТ «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким даний позов задоволено.

Вказане рішення набрало законної сили 15.09.2020 р., за яким стягувачу 21.09.2020 р. було видано виконавчий лист.

Згідно з актом про втрату виконавчого документа від 02.03.2023 р., складеним комісією АТ «КБ «ПриватБанк», під час проведення перевірки наявності виконавчих документів було виявлено втрату оригінала виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_1 , виданого Шевченківським районним судом м.Києва у цивільній справі № 761/5962/20.

Таким чином, судом встановлено, що оригінал виконавчого листа було втрачено працівниками стягувача.

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши надані заявником письмові докази та зазначені у заяві обставини, а також з метою захисту законних прав стягувача та виконання судового рішення, яке набрало законної сили, суд вважає, що оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений працівниками стягувача, тому заява про видачу дубліката виконавчого документа є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259-261, 353-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_1 у цивільній справі № 761/5962/20 за позовом Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: