Ухвала суду № 113092388, 28.08.2023, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/5775/23

У Х В А Л А

28 серпня 2023 року Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Анохіна А.М.

при секретарі - Лазуренко А.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача Вінницької митниці державної митної служби України - Вихристюк В.Д. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької митниці державної митної служби України про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

22 серпня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача Вінницької митниці державної митної служби України - Вихристюк В.Д. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у Вінницькому міському суді Вінницької області у зв`язку з віддаленістю Подільського районного суду м. Києва.

Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

У судове засідання учасники справи не викликались для вирішення заявленого питання.

На підставі ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом з`ясовано, що провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції немає технічної можливості у зв`язку із заздалегідь заброньованими залами судових засідань у Подільському районному суді міста Києва для проведення інших судових засідань.

У зв`язку з неможливістю забезпечити організацію виконання заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання представника відповідача Вінницької митниці державної митної служби України - Вихристюк В.Д. про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 195, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача Вінницької митниці державної митної служби України - Вихристюк В.Д. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької митниці державної митної служби України про визнання протиправною та скасування постанови - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Анохін