Справа ?2-3360 (2009)
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Волноваха 10 грудня 2009 року
Волноваський районний суд, Донецької області
у складі: головуючого судді Гальченко І.В.
при секретарі - Сєрих І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справа по позові Закритого Акціонерного Товариства “Український мобільний зв*язок” до ОСОБА_1 про стягнення 788грв.49коп., -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, яким просить стягнути з відповідача суму боргу за послуги зв*язку в розмірі 128.15грв., та суму договірної санкції 660.34грв., мотивуючи свої вимоги тим, що між ними та відповідачем 07.06.2008року було укладено договір, згідно з умов якого вони надавали відповідачу послуги стильникового радіотелефонного зв*язку, відповідно до п.2.4.2 якого відповідач зобов*язаний своєчасно сплачувати надані послуги і також вносити вчасно щомісячну абонплату, однак відповідач з 01.01.2009року по 01.03.2009року абонплату не сплачував, тому стала заборгованість 128.15грв., крім того відповідно до вимог п.1.3 додаткової угоди між ними у випадку дострокового закінчення зазначенного договору з ініціативи абонента (відповідача) або з їхньої ініциативи у випадку невиконання абонентом своїх зобов*язань він зобов*язаний виплатити договірну санкцію в розмірі 2.74грв. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору; оскільки відповідач перестав оплачувати рахунки позивача, йому відповідно була нарахована договірна санкція в сумі 660.34грв., які відповідач добровільно не виплачує.
Представник позивача подала заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, на позові наполягає, просила стягнути з відповідача 788грв.49коп. і судові витрати.
Відповідач позовні вимоги визнав повністю, про що подав суду письмову заяву, просив розглянути справу за його відсутності.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі по наступних підставах.
Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виповнюватися належним чином, у випадку невиконання зобов'язання боржником він зобов'язаний відшкодувати кредитору заподіяні цим збитки.
З матеріалів справи випливає, що відповідно до вимог договору між сторонами позивач надавав відповідачу послуги стільникового радіотелефонного зв*язку, відповідно до п.2.4.2 якого відповідач зобов*язаний своєчасно сплачувати надані послуги і також вносити вчасно щомісячну абонплату (а.с.8-10), однак відповідач з 01.01.2009року по 01.03.2009року абонплату не сплачував, тому стала заборгованість 128.15грв. (а.с.6-7), крім того відповідно до вимог п.1.3 додаткової угоди між ними у випадку дострокового закінчення зазначенного договору з ініціативи абонента (відповідача) або з їхньої ініциативи у випадку невиконання абонентом своїх зобов*язань він зобов*язаний виплатити договірну санкцію в розмірі 2.74грв. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору (а.с.10-11); оскільки відповідач перестав оплачувати рахунки позивача, йому відповідно була нарахована договірна санкція в сумі 660.34грв. (а.с.6-8), що відповідач зобов*язаний сплатити суму заборгованості і суму договірних санкціх, які він не оплачує без поважних причин.
Тобто відповідач не виконав зобов'язання в повному обсязі і зобов'язан відшкодувати позивачу заподіяні цим збитки і також з них слід стягнути і понесені позивачем судові витрати судовий збір в сумі 51грв., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120грв. (а.с.2-3)
На підставі ст.ст.526,543 ЦК України, керуючись ст.ст.15, 88, 208-210, 214-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Грабове, Шахтарського району, Донецької області на користь Закритого Акціонерного Товариства “Український мобільний зв*язок” на розрахунковий рахунок ? 26008526 в АППБ «Аваль» м.Київа МФО 300335 код ЕГРПОУ 14333937 заборгованість у сумі 128грв.15коп., суму договірної санкції 660грв.34коп. і понесені ним судові витрати 171грв., а усього 959грв. 49коп.
Рішення може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через Волноваський районний суд протягом 20-ти днів після подачі заяви до райсуду про його оскарження, яка може бути подана протягом 10-ти днів з наступному після його проголошення дня.
Суддя:
Судове рішення № 11309204, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 10.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3360(2009). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: