Єдиний державний реєстр судових рішень 20.10.2022 Справа №469/679/22
3/469/379/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2022 року смт.Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., за участю секретаря судового засідання Рогозевич С.О., захисника Давидової О.Ю., розглянувши у судовому засіданні матеріали, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Іваново Російської Федерації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, оператор відділення телекомунікацій інформаційно-телекомунікаційного вузла військової частини НОМЕР_1 ,
за ч.3 ст.172-20 КУпАП,-
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення А1965 №21 від 17 жовтня 2022 року, 13 жовтня 2022 року о 13.30 год. сержант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, проходячи військову службу за мобілізацією на посаді оператор відділення телекомунікацій інформаційно-телекомунікаційного вузла, всупереч вимогам ст.11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в умовах воєнного стану, відмовився від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнав та пояснив, що в частині він не знаходився та нічого не вживав. Пішов до аптеки за ліками, обійшов 3 аптеки, так як не міг знайти потрібні ліки. До магазину, де він знаходився, під`їхала машина з військовими з тієї частини, де він проходить службу, погрузили його в машину та відвезли в медичну частину. Там йому повідомили, що він вживає алкоголь та склали протокол. Але він відмовився підписувати протокол, наполягаючи на лабораторному огляді на стан сп`яніння. Йому відмовили, посилаючись на воєнний стан.
Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суду пояснили, що їм зателефонували з військової частини і повідомили, що ОСОБА_1 вживає спиртні напої біля магазину. Вони поїхали і забрали його в частину, пропонували йому проти медичний огляд на стан сп`яніння, але він відмовився продувати алкотестер і сказав, що не поїде на медичний огляд. Коли ОСОБА_1 сідав до автомобіля, від нього було чутно сильний запах алкоголю.
Свідок ОСОБА_4 суду повідомив, що складав протокол щодо ОСОБА_1 , запах алкоголю від нього не чув, так як давно не відчуває запахи.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення А1965 №21 від 17 жовтня 2022 року (а.с.1-3), актом фіксації відмови від проходження огляду на стан сп`яніння (а.с.5), поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які підтвердили у судовому засіданні факт відмови ОСОБА_1 від огляду на стан сп`яніння.
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, тобто відмова військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного сп"яніння, вчинене в умовах особливого періоду.
Обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
На підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, є звільненими від сплати судового збору у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, керуючись ст.ст.252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 215 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень у дохід держави, отримувач коштів: ГУК/тг смт.Березанка/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат.), Рахунок отримувача: UA308999980313030106000014406, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Повний текст постанови виготовлено 20 жовтня 2022 року.
Суддя:
Судове рішення № 113091936, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 20.10.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 469/679/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: