Судовий наказ № 11309166, 23.09.2010, Маневицький районний суд Волинської області

Номер справи: 2-н-30

МАНЕВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Незалежності, 13, смт. Маневичі, 44600.

С У Д О В И Й Н А К А З

23 вересня 2010 року смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в особі судді Невара О.В., розглянувши заяву стягувача Приватного акціонерного товариства „МТС Україна” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про надання безпроводового доступу до мережі Інтернет та договірної санкції з боржника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

За умовами договору про надання послуг безпроводового доступу до мережі Інтернет № 4515489 від 24 листопада 2008 року ОСОБА_1 зобовязана своєчасно вносити плату за надані послуги безпроводового доступу до мережі Інтернет згідно особового рахунку 1.12030402.

Крім того, за умовами додаткової угоди № 4130486 до договору № 4515489 від 24 листопада 2008 року боржник взяла на себе зобовязання протягом строку, вказаного в угоді (730 календарних днів), з моменту її підписання користуватися послугами безпроводового доступу до мережі Інтернет. В разі, якщо боржник відмовляється від договору та (або) додаткової угоди до закінчення даного строку або коли дія основного договору достроково припиняється на підставі порушення боржником умов цього договору з несплатою наданих йому послуг бездротового доступу до мережі Інтернет, боржник несе відповідальність у вигляді сплати на користь заявника договірної санкції у розмірі 1.36 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку, починаючи з дня відмови або припинення дії. У випадку тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг згідно договору за ініціативою оператора з підстав, обумовлених договором, вказаний строк продовжується на весь період, протягом якого надання послуг було призупинено.

З розрахунку заборгованості за надані послуги безпроводового доступу до мережі Інтернет вбачається, що станом на 13 квітня 2010 року заборгованість боржника перед стягувачем становить 1062 гривень 47 копійок, які підлягають стягненню з боржника на користь стягувача. Крім того, з боржника в користь стягувача підлягає стягненню 25 гривень 50 копійок судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно ст.ст. 95, 96 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу, зокрема, про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Куодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 33 Закону України „Про телекомунікації” від 18.11.2003 року споживачі телекомунікаційних послуг зобовязані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема, виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги. Відповідно до ч. 1-3 ст. 36 вказаного Закону споживачі телекомунікаційних послуг несуть відповідальність за порушення норм цього Закону, Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг відповідно до закону. У разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня. Сплата споживачем пені, правомірне припинення чи скорочення оператором, провайдером переліку телекомунікаційних послуг не звільняє споживача від обовязку оплатити надані йому телекомунікаційні послуги.

Відповідно до ст. 88, 99 ЦПК України з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь Приватного акціонерного товариства „МТС Україна” 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 25 гривень 50 копійок судового збору, сплачених стягувачем при поданні заяви, а всього судові витрати на загальну суму 55 гривень 50 копійок.

Керуючись ст.ст. 88, 95-96, 99, 102-103 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст.ст. 33, 36 Закону України „Про телекомунікації” від 18.11.2003 року, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь стягувача Приватного акціонерного товариства „МТС Україна”, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, індекс 01015 (р/р 26008526 у ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” м. Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) 1062 (одну тисячу шістдесят дві) гривень 47 копійок заборгованості за надані послуги безпроводового доступу до мережі Інтернет та договірної санкції, а також 55 (пятдесят пять) гривень 50 копійок судових витрат.

Невідкладно надіслати боржнику копію цього наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів рекомендованим листом із повідомленням.

Розяснити боржнику, що він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.

У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Наказ може бути предявлений до виконання протягом 3-х років з дня набрання законної сили.

Законної сили наказ набрав „___” _____ 2010 р.

Судовий наказ видано „___” __ 2010 р.

Судовий наказ може бути предявлений до виконання до „___” ___ 20___ р.

Суддя: