Рішення № 113091134, 22.08.2023, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
22.08.2023
Номер справи
130/172/23
Номер документу
113091134
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

2-о/130/18/2023

130/172/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в склад і:

головуючого судді Порощука П.П.,

за участі секретаря Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Полігас Володимир Миколайович, заінтересована сторона Жмеринська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Полігас В.М. звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила встановити факт її проживання з 2015 року по 22.08.2021 року, тобто не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 73 років помер ОСОБА_2 , з яким заявник ОСОБА_1 були знайомі близько 15 років, проживали в сусідніх будинках, він за життявін був одинокий, дітей і родини у нього не було, тому відносився до неї як до рідної доньки. ОСОБА_2 був поважного віку та за станом свого здоров`я не міг себе обходити та вести домашнє господарство, тому заявник ОСОБА_1 в 2015 році запропонувала йому проживати з нею та її співмешканцем однією сім`єю. Протягом останніх шести років спільного життя однією сім`єю, вони були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, під час хвороби заявник займалася його лікуванням, оскільки померлий мав хронічне захворювання бронхіальна астма та купувала ліки за власні кошти, фактично вона здійснювала догляд за останнім. Після його смерті повністю всі похоронні витрати вона взяла на себе. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з: грошових внесків з нарахованими відсотками та компенсацією, що зберігаються в Жмеринському ТВБВ № 10001/0119 ВА «Державний ощадний банк України» на особових рахунках належних померлій ОСОБА_3 , спадщину після смерті якої прийняв її син ОСОБА_2 . Він був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з ОСОБА_1 з 2015 року по день смерті, вони проживали однією сім`єю та вели разом з ним спільне господарство. При зверненні до нотаріальної контори, маючи намір прийняти спадщину та оформити свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після померлого заявник звернулася до нотаріальної контори, проте отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, так як відсутні документи, що підтверджують юридичний факт її проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини їй необхідно звернутися до суду та встановити факт проживання однією сім`єю не менш, як п`ять років до часу відкриття спадщини зі спадкодавцем, який може бути підтверджено лише рішенням суду, що надасть їй статус спадкоємниці за законом четвертої черги, тому заявник змушена була звернутися до суду із заявою про встановлення зазначеного факту для можливості подальшого оформлення свого права на спадщину, як спадкоємця після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 30.01.2023 року відкрито провадження в даній справі.

09.02.2023 року до суду надійшов відзив.

В судове засідання представник заявника адвокат Полігас В.М. не з`явився, надавши заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи - Жмеринської міської ради Свистун О.В. не з`явилася, попередньо надавши на електронну адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність, при вирішенні справи врахувати раніше наданий відзив.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду пояснили, що дійсно починаючи з 2015 року заявник ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 . Вони вели домашнє господарство, мали спільний бюджет, вона здійснювала за ним догляд. Після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 заявник здійснила його поховання, розпорядилася його речами.

Суд, з`ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.7). Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з: грошових внесків з нарахованими відсотками та компенсацією, що зберігаються в Жмеринському ТВБВ № 10001/0119 ВА «Державний ощадний банк України» на особових рахунках, належних померлій ОСОБА_3 , спадщину після якої прийняв її син ОСОБА_2 (а.с.8). Відповідно до довідки виданої квартальним комітетом «Київський» від 12.12.2022 р. ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 , однак проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з ОСОБА_1 з 2015 року по день смерті, проживали однією сім`єю та вели разом з ним спільне господарство на день його смерті (а.с.9) та яка здійснила поховання після його смерті (а.с.12-). Постановою нотаріуса заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_6 , оскільки відсутні документи, що підтверджують факт її проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (а.с.10).

Суд не приймає заперечення Жмеринської міської ради, зазначені у відзиві, так як вони спростовуються вищенаведеним.

Вказані докази суд приймає до уваги, так як у сукупності вони узгоджуються між собою за правовим змістом, не суперечать один одному, у звязку з чим доходить висновку, що факт проживання однією сімєю, встановити який просить заявник, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні за показами заявника, свідків та документами, тому суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.1216, 1217 та 1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) та здійснюється за заповітом, або за законом та відкривається внаслідок смерті цієї особи.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1264 ЦК України особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини мають право за законом на спадкування в четвертій черзі.

Відповідно до ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлюється у шість місяців та починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 року №5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч.2 ст.3 СК України. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Частиною 2 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи наявні у справі докази, а також показання свідків, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю разом з ОСОБА_2 з 2015 року по 22.08.2021 року, тобто не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Оскільки в інший спосіб встановити зазначений факт неможливо, від його встановлення залежить виникнення у заявниці права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , заява заявника ОСОБА_1 про встановлення факту підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-7, 9-10, 13, 19, 76-82, 263-265, 268, 273, 294, 315-319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з 2015 року по 22.08.2021 року, тобто не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини проживала однієюсім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Порощук П.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 113091134 ?

Документ № 113091134 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 113091134 ?

Дата ухвалення - 22.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113091134 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113091134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 113091134, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 113091134, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 22.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 113091134 відноситься до справи № 130/172/23

Це рішення відноситься до справи № 130/172/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113091132
Наступний документ : 113091139