Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/26641/21-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.08.2023
Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Хайнацького Є.С.,
при секретарі - Сміян А. Ю.,
за участю:
позивача: не з`явився,
представника відповідача: не з`явився,
представника третьої особи: не з`явився,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон», про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулась до суду з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - відповідач, АТ КБ «ПриватБанк»), в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача збитки по депозитному договору на загальну суму тіла депозиту за Договором № SAMDN25000730901613 Вклад «Стандарт, 12 міс.» 25 000 доларів США, відсотки за вкладом (10% річних) 21 184, з яких: пеня становить 7 320 915, 00 грн., 3 % річних 4 506, 16 доларів США.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 25.05.2021 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів та призначено підготовче засідання у справі на 10.09.2021 року.
Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10.09.2021 року відкладено підготовче засідання на 11.11.2021 року.
Підготовче засідання, призначене на 11.11.2021 року, протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва відкладено на 22.02.2022 року.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22.02.2022 року залучено до участі у вищевказаній цивільній справі ТОВ «Фінансова компанія «Фінілон», у зв`язку з чим протокольною ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 22.04.2022 року.
Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22.04.2022 року відкладено підготовче засідання на 28.07.2021 року.
Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 28.07.2021 року відкладено підготовче засідання на 23.09.2022 року.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23.09.2022 року провадження у цивільній справі № 757/26641/21-ц зупинено.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10.05.2023 року поновлено провадження у вищевказаній цивільній справі та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 15.08.2023 року.
В підготовче засідання позивач не з`явилась; про день, час, місце розгляду справи повідомлена належним чином; представник позивача подала заяву про закриття підготовчого провадження у справі призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовче засідання представник відповідача не з`явилась; про день, час, місце розгляду справи повідомлена належним чином; подала заяву про закриття підготовчого провадження у справі призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовче засідання представник третьої особи не з`явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, визначені ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, відсутні.
В порядку підготовчого провадження представником відповідача подано відзив на позовну заяву, в якому останній просить в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.
В порядку підготовчого провадження представником позивача подано відповідь на відзив, в якому останній просить задовольнити позов в повному обсязі.
В порядку підготовчого провадження судом з`ясовано всі фактичні обставини справи, предмет і підстави позову, визначено коло осіб, які беруть участь у справі, та учасниками процесу надано всі докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
Дослідивши матеріали справи, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон», про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон», про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів, до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 12 год. 00 хв. 01 листопада 2023 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, каб. 337.
Встановити загальний порядок дослідження доказів.
Справу розглядати суддею одноособово.
Копію ухвали направити учасникам процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Є.С. Хайнацький
Судове рішення № 113091011, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 15.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/26641/21-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: