Ухвала суду № 113091009, 16.08.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11754/23-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2023

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Хайнацького Є.С.,

при секретарі - Сміян А. Ю.,

за участю:

позивача: не з`явився,

представника відповідача-1: не з`явився,

представника відповідача-2: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в пордяку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України (далі - відповідач-1, Міністерство юстиції), Державної казначейської служби України (далі - відповідач-2, ДКСУ), в якому просить стягнути з відповідачів на користь позивача 504 313,00 грн. у відшкодування матеріальної шкоди та 1 000 000,00 грн. у відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 03.04.2023 року відкрито провадження у вищевказаній цивільні справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 16.08.2023 року.

В підготовче засідання позивач не з`явився; про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином; подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав вимоги позовної заяви в повному обсязі, просив задовольнити.

В підготовче засідання представник відповідача-1 не з`явилась, подала заяву про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовче засідання представник відповідач-2 не з`явився; про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином; у відзиві на позовну заяву просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, визначені ч.ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України, відсутні.

В порядку підготовчого провадження 30.05.2023 року від представника відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

В порядку підготовчого провадження 19.06.2023 року від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача-1, в якому останній просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В порядку підготовчого провадження 26.07.2023 року від представника відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

В порядку підготовчого провадження судом з`ясовано всі фактичні обставини справи, предмет і підстави позову, визначено коло осіб, які беруть участь у справі, та учасниками процесу надано всі докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Дослідивши матеріали справи, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 09 год. 00 хв. 13 листопада 2023 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, каб. 337.

Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складено та підписано суддею 16.08.2023 року.

Суддя Є.С. Хайнацький