Вирок № 11309095, 03.12.2009, Волноваський районний суд Донецької області

Дело №1-418 (2009)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

гор. Волноваха 03 декабря 2009 года

Волновахский районный суд, Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Гальченко И.В.

при секретаре - Серых И.С.

с участием прокурора - Михайлюк Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца с.Дмитриевка, Волновахского района, Донецкой области, проживает АДРЕСА_1 (прописан по АДРЕСА_2), Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образ. среднее, не женатого, детей нет, не работающего, ранее 28.07.1995г. Волновахским райсудом по ст.140 ч.2, 14 УК Украины к 1 году л/свободы, 23.02.1998г. Волновахским райсудом по ст.140 ч.3, 14 УК Украины к 4 годам л/свободы, 08.08.2003г. Волновахским райсудом по ст.187 ч.4 УК Украины к 8 годам л/свободы с конфискацией всего имущества, освободился из мест лишения свободы 03.03.2008года условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 18 дней, военнообязанного, -

в совершении преступления, предусмотренного ст. 15, 185 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил покушение на тайное похищение (кражу) чужого имущества повторно, при следующих обстоятельствах:

Будучи ранее судимым за корыстное преступление, он в период условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы, 13.09.2009года около 5.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, преследуя корыстную цель личного обогащения, через проем в ограде проник на территорию двора дома №6 по пер.Молодежный в гор.Волноваха, Волновахского района, где тайно похитил с бельевой веревки висевший синтетический ковер размером 2.3 метра стоимостью 330грв., принадлежащие ОСОБА_2, и с похищенным пытался скрыться, начал уходить от дома, но не довел до конца свой преступный замысел по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку был задержан на месте ОСОБА_2

Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и показал суду, что действительно он 12.09.2009года весь день работал у соседки ОСОБА_2 по пер.Молодежный в гор.Волноваха, вечером поздно они покушали и он остался ночевать во дворе, ночью проснулся от холода, увидел в соседнем дворе висевший на веревке ковер размером 2х3 метра, под забором пролез во двор, снял этот ковер, вернулся, лег спать, укрывшись этим ковром, но вскоре около 5 часов проснулся и пошел домой, ковер взял с собой, зачем взял ковер не знает, но понимает, что воровал его, когда он отошел от дома метрав на 5-10, его окликнул хозяин дома и он сразу бросил ковер, просил ОСОБА_2 не вызывать милицию, но тот вызвал. Вину осознает.

Выслушав показания подсудимого, исследовав материалы дела, суд считает, что вина подсудимого в совершении вмененного ему в вину преступления в судебном заседании нашла подтверждение полностью.

В соответствии со ст.299 УПК Украины фактические обстоятельства по делу были установлены на основании признательных показаний подсудимого и материалов уголовного дела, и у суда нет оснований сомневаться в их правдивости и достоверности, поскольку его показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подсудимым не оспариваются.

Показания подсудимого подтверждаются материалами уголовного дела, которые были исследованы в судебном заседании.

- Из протокола осмотра следует, что ковер висел на веревке во дворе дома №6 по пер.Молодежный в гор.Волноваха, Волновахского района (л.д.7-10);

- Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств подсудимый на месте показал и рассказал где он похитил ковер и где его задержал с ним хозяин дома (л.д.21-23);

- Согласно заключению товароведческой экспертизы остаточная стоимость похищенного ковра составляет 330грв. (л.д.28-30).

Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что подсудимый виновен в покушении на тайное похищение (кражу) чужого имущества повторно и его действия следует квалифицировать по ст.15, 185 ч.2 УК Украины, поскольку его действия подпадают под объективные признаки указанной статьи УК.

Избирая подсудимому меру наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит то, что подсудимый осознал свою вину, чистосердечно раскаивается в содеянном, удовлетворительно характеризуется.

К отягчающим ответственность обстоятельствам суд относит рецидив преступления (совершил преступление в период условно-досрочного освобождения от отбытия наказания) и совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, того, что подсудимый нигде не работает, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ареста.

В соответствии со ст.71 УК Украины следует частично присоединить к назначенному наказанию неотбытое подсудимым наказание по приговору Волновахского райсуда от 08.08.2003года, которым он осужден по ст.187 ч.4 УК Украины к 8 годам лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему на праве собственности имущества.

Вещественное доказательство ковер синтетический размером 2х3 метра, переданный под сохранную расписку потерпевшему, следует возвратить ему по принадлежности (л.д.34-34а).

В соответствии со ст.92 ч.2 УПК Украины с подсудимого следует взыскать с пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Донецкой области судебные расходы оплата за производство товароведческой экспертизы в сумме 321грв.41коп. (л.д.31-32), удовлетворив заявленный на указанную сумму гражданский иск прокурора (л.д.68).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 92 ч.2, 321-324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 15, 185 ч.2 УК Украины и подвергнуть 3 (трем) месяцам ареста.

В соответствии со ст.71 УК Украины частично присоединить к назначенному наказанию неотбытое подсудимым наказание по приговору Волновахского райсуда от 08.08.2003года по ст.187 ч.4 УК Украины и окончательно ему к отбытию определить 1 год 11 месяцев лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему на праве собственности имущества.

Меру пресечения ему изменить взять под стражу из зала суда.

Содержать его под стражей в СИЗО №7 г.Мариуполя до вступления приговора в законную силу и срок наказания ему исчислять с 03.12.2009года.

Вещественное доказательство ковер синтетический размером 2х3 метра, переданный под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_2, - возвратить ему по принадлежности.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Донецкой области УГК Донецкой области на расчетный счет №35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 по счету №437 от 18.09.2009г. за производство товароведческой экспертизы 321грв.41коп.

Приговор может быть обжалован в Донецкий апелляционный суд через Волновахский районный суд в течение 15-ти дней со следующего после его провозглашения дня, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: