Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/13534/22
Провадження № 2-во/752/213/23
У Х В А Л А
Іменем України
29.08.2023 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Крекотень О.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Кучерука Максима Васильовича про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 26.06.2023 року позов ОСОБА_1 , задоволений, визнано за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 51,85 кв.м., житловою площею 28,8 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні, за якою адвокат просить вирішити питання про виправлення описки в резолютивній частині рішення від 26.06.2023р. щодо написання прізвища позивача « ОСОБА_1 » замість неправильно вказаного « ОСОБА_1 ».
Суд розглянувши заяву та матеріали справи зазначає наступне.
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ про виправлення описки в ухвалі суду від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Описки це - помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Так, як вбачається, в резолютивній частині рішення суду від 26.06.2023р. прізвище позивача вказано як « ОСОБА_1 », разом з тим за матеріалами справи прізвище позивача є « ОСОБА_1 » при відмінюванні « ОСОБА_1 ».
Отже, в резолютивній частині рішення суду від 26.06.2023р. допущено описку, яка на підставі ст. 269 ЦПК України підлягає виправленню.
Виходячи з наведеного вище та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Кучерука Максима Васильовича про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом задовольнити.
2. Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 26.06.2023р. щодо написання прізвища позивача, викливши абзац 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 51,85 кв.м., житловою площею 28,8 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті - ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .».
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
4. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 15-ти днів з дня її складення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.
Повний текст ухвали суду складений та підписаний 29.08.2023р.
Суддя І.О. Ольшевська
Судове рішення № 113090520, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 29.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/13534/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: