Ухвала суду № 113089470, 18.08.2023, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/513/23

Провадження № 2/529/362/23

УХВАЛА

18 серпня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області в складі: головуючої - судді Петренко Л.Є.,

за участю секретаря Звягольської В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

встановив:

Представник АТ КБ ПриватБанк 30.03.2023 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 28.01.2011 у загальній сумі 62 036 грн. 80 коп., а також судовий збір в сумі 2 684 грн.

04.04.2023 ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області відкрито провадження у справі, визначено порядок її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Представник позивача разом до позовної заяви долучено заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 ухвалу провідкриття провадженнята копіюпозову здодатками донього отрималазаздалегідь 04.08.2023,що вбачаєтьсяз наявногоу матеріалахсправи рекомендованогоповідомлення,де єособистий підписвідповідача.Також відповідачбула повідомленашляхом опублікуванняоголошення насайті Судовоївлади. Відзиву на позов або ж заперечення на такий відповідач ОСОБА_1 не подала.

Статтею 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що позивач в даній справі не заперечує проти заочного вирішення справи, відповідачка повідомлена про розгляд справи у встановлений законом порядок, однак, будь яких клопотань, заяв та відзив не подала, відповідно до ст. ст. 280, 281 ЦПК України суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, про що постановити ухвалу.

Керуючись ст. 281 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Провести заочнийрозгляд справиза позовомАкціонерного товаристваКомерційний банк«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.Є. Петренко