Ухвала суду № 113088930, 10.08.2023, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/7605/23

Провадження № 1-кс/359/1301/2023

У Х В А Л А

Іменем України

10серпня 2023року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією клопотання представника ТОВ «ТЕХНОВЕКТОР» адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадженні № 12023116100000525, внесеному до ЄРДР 26.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України,

в с т а н о в и в :

07.08.2023 до суду надійшло зазначене клопотання про скасування арешту майна, згідно якого представник ТОВ «ТЕХНОВЕКТОР» адвоката ОСОБА_4 вказує, що В провадженні сектору дізнання Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12023116100000525 від 26.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

25.07.2023 слідчо-оперативною групою Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області під час огляду місця події на трасі Т-10-16, що знаходиться на території Золочівської ОТГ була вилучена техніка, яка знаходилась в оренді ТОВ «ЛАЙК СЕРВІС», як Орендаря на підставі Договору оренди №20230710/А від 10.07.2023 р., укладеному між ТОВ «ОПТИРЕНТ» (Орендодавець) та ТОВ «ЛАЙК СЕРВІС» (Орендар) (копія додається), а саме міні-екскаватор гусеничний КАТО 19VXT, заводський № НОМЕР_1 , реєстраційний № НОМЕР_2 , який в свою чергу був переданий ТОВ «ОПТИРЕНТ» по Договору оренди спецтехніки №20230701/А від 01.07.2023 р. Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОВЕКТОР».

Таким чином, ТОВ «ТЕХНОВЕКТОР» (код ЄДРПОУ 35416630) є законним володільцем міні-екскаватора гусеничного КАТО 19VXT, заводський № НОМЕР_1 , реєстраційний № НОМЕР_2 , що також підтверджується свідоцтвом про реєстрацію машини серії НОМЕР_3 від 07.02.2020 р.(копія додається).

26.07.2023 р. вищевказана техніка визнана речовим доказом у кримінальному провадженні в порядку ст. 98 КПК України.

27.07.2023 р. ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 у справі №359/7288/23 було накладено арешт на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 12023116100000525 від 26.07.2023, а саме міні-екскаватор гусеничний КАТО 19VXT, заводський № НОМЕР_1 , реєстраційний № НОМЕР_2 , власником якого є ТОВ «ТЕХНОВЕКТОР» (код ЄДРПОУ 35416630).

ТОВ «ТЕХНОВЕКТОР» (код ЄДРПОУ 35416630) не є юридичною особою, щодо якої здійснюється дане провадження, а тому відповідно до ст. 170 КПК України, міні-екскаватор гусеничний КАТО 19VXT, заводський № НОМЕР_1 , реєстраційний № НОМЕР_2 не може бути використаний для відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), оскільки ТОВ «ТЕХНОВЕКТОР» (код ЄДРПОУ 35416630) не несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану у даному кримінальному провадженні, також належне йому майно не підлягає спеціальній конфіскації. міні-екскаватор гусеничний КАТО 19VXT, заводський № НОМЕР_1 , реєстраційний № НОМЕР_2 необхідний ТОВ «ТЕХНОВЕКТОР» (код ЄДРПОУ 35416630) з метою здійснення підприємницької діяльності, так як в даному випадку ТОВ «ТЕХНОВЕКТОР» (код ЄДРПОУ 35416630) позбавлене можливості здійснювати свою діяльність щодо надання в оренду будівельних машин і устатковання, яка згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних Документ сформований в системі «Електронний суд» 06.08.2023 5 осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на момент подання даного Клопотання відноситься до видів діяльності ТОВ «ТЕХНОВЕКТОР» (код ЄДРПОУ 35416630) та є основним видом діяльності ТОВ «ОПТИРЕНТ» (код ЄДРПОУ 43791167).

Враховуючи вказане ОСОБА_4 просив скасувати арешт майна.

В судовому засіданні представник ТОВ «ТЕХНОВЕКТОР» ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, арешт майна має бути скасованим повністю або частково, якщо: відпали підстави його застосування; арешт було накладено необґрунтовано.

Тобто особа, що заявила клопотання про скасування арешту, повинна довести, що в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Прокурор зазначив, що досудове розслідування наразі триває, кримінальне провадження не закрито.

Слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання про скасування арешту майна слід відмовити, тому що заявником не доведено належними та допустимими доказами необґрунтованість накладення арешту на міні-екскаватор гусеничний КАТО 19VXT, а також не доведено обставин, що станом на серпень 2023 року у подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання представника ТОВ «ТЕХНОВЕКТОР» адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадженні № 12023116100000525, внесеному до ЄРДР 26.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 11 серпня 2023 року о 08 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1