Ухвала суду № 113088828, 29.08.2023, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/5456/22

провадження № 2-во/285/35/23

29 серпня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого - судді Помогаєва А.В.,

за участю секретаря судового засідання Ковальчук М.В.,

розглянув заявупро виправленняописки увиконавчому листіпо цивільнійсправі запозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю "Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

14.12.2022 року Новоград-Волинським міськрайонним судом винесено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" - стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 13485,95 грн., а також 2 481,00 грн. судового збору.

21.08.2023від представникапозивача надійшлазаява провиправленя опискиу виконавчомулисті,виданому 30.01.2023року Новоград-Волинськимміськрайонним судомЖитомирської областіу справі№ 285/5456/22,а самевірно зазначити адресу боржника: " АДРЕСА_1 ".

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд встановив, що у виконавчому листі зазначена адреса відповідача с. Груд Новоград-Волинського району, Житомирської області.

Згідно довідки Відділу ведення реєстру територіальної громади ЦНАП Новоград-Волинської міської ради від 21.10.2022 ОСОБА_1 знятий з реєстрації 29.01.2021 за адресою АДРЕСА_2 . На території Новоргад-Волинської ТГ становм на 21.10.2022 не зареєстрований.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність описки у виконавчому листі та відмовляє у задоволенні заяви представника позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя А.В. Помогаєв