Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 277/952/23
У Х В А Л А
"29" серпня 2023 р. смт Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Барашівської сільської ради Звягельського району, ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
в с т а н о в и в:
24.07.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 земельну ділянку з кадастровим номером 1821784002:03:003:0016 площею 1 га, зобов`язати Барашівську сільську раду виконати вимоги, з якими він звертався до неї 16.05.2023 року, та передати йому вилучену у ОСОБА_3 земельну ділянку з кадастровим номером 1821784002:03:003:0016 по акту прийому-передачі, стягнути з відповідачів на його користь судові витрати в розмірі 2684 грн.
26.07.2023 року по даній справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та справу призначено до розгляду по суті на 29.08.2023 року.
29.08.2023 року представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій уточнив позовні вимоги та просив витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 земельну ділянку з кадастровим номером 1821784002:03:003:0016, площею 0,85 га; зобов`язати Барашівську сільську раду вилучити та передати вилучену у ОСОБА_2 земельну ділянку з кадастровим номером 1821784002:03:003:0016 загальною площею 0,85 га по акту прийому-передачі; визнати незаконною бездіяльність Барашівської сільської ради у навмисному зволіканні відновлення становища, яке існувало до порушення останнім прав позивача на вільне користування та володіння своїм майном через не вирішення нею питання припинення користування земельною ділянкою ОСОБА_2 ; стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати в розмірі 1073,60 грн.
При подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн., на підтвердження чого надано відповідну квитанцію.
Відповідно до заяви представника позивача про уточнення позовних вимог останній заявляє одну вимогу майнового характеру, за яку сплачено судовий збір, та дві вимоги немайнового характеру.
Згідно ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Ч. 2 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Представник позивача до подачі заяви про уточнення позовних вимог не сплатив судовий збір та не надав документи, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.
Таким чином при подачі позовної заяви позивачу ОСОБА_1 (його представнику) необхідно сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в сумі 2147,2 грн., тобто по 1073,60 грн. за кожну вимогу на рахунок: (Отримувач: ГУК у Жит. обл./ТГ смт Ємільчине 22030101, номер рахунку: UA 518999980313121206000006757, код отримувача: 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)» та надати суду відповідні платіжні документи.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України у разі відкриття провадження у справі за заявою поданою без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, суд постановляє ухвалу, в якій надає позивачу строк для усунення недоліків.
Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
В зв`язку з наведеним позивачу (його представнику) необхідно сплатити судовий збір за подачу до суду двох вимог немайнового характеру та надати суду відповідні платіжні документи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 257 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Барашівської сільської ради Звягельського району, ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків терміном 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення вказаних недоліків позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до вимог п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.А. Гресько
Судове рішення № 113088609, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 29.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 277/952/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: