Ухвала суду № 113087538, 29.08.2023, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

29 серпня 2023 року Справа № 915/1073/23

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши заяву від 22.08.2023 представника позивача щодо забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Афіни», код 33582550 (75400, Херсонська область, Іванівський район, смт. Іванівка, вул. Українська, 15, кв. 4), яка пред`явлена до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Нібулон», код 14291113 (54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1) про стягнення грошових коштів у сумі 2201847,35 грн.,

22.08.2023 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Миколаївської області надійшла заява від представника позивача про забезпечення його участі у судовому засіданні, яке відбудеться 07.09.2023 року о 12:30 год., у режимі відеоконференції.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, до заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 915/1073/23 позивачем не надано доказів направлення копії вказаної заяви іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, заява представника позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 197, 232 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви представника позивача про забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

2. Ухвалу направити Гладкому О.Б. (електронний кабінет ЄСІТС).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяА.П.Алексєєв