Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.08.2023 Справа № 914/2579/19
місто Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши матеріали скарги представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», місто Львів
на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Крайчинського Сергія Станіславовича, місто Київ
у справі 914/2579/19
за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз», місто Київ
до відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», місто Львів
про стягнення 1 154 691 284,86 грн.
За участю представників:
від заявника (відповідача): не з`явився
від позивача: Косинська Л.В. адвокат (довіреність №1-3225 від 05.12.2022; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія КС №7740/10 від 19.04.2019) присутня в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку«EаsyCon»;
від приватного виконавця: Крайчинський С.С. приватний виконавець, присутній в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon».
ВСТАНОВИВ
У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває скарга подана представником Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» б/н від 19.06.2023 (вх.№2493/23 від 27.06.2023) з вимогами: 1) Визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Крайчинського Сергія Станіславовича по прийняттю до виконання наказу Господарського суду Львівської області №914/2579/19 від 02.12.2022 року; 2) Скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Крайчинського Сергія Станіславовича від 08.06.2023 про відкриття виконавчого провадження №71978999 з примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області №914/2579/19 від 02.12.2022 року.
Ухвалою суду від 17.07.2023 прийнято скаргу на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Крайчинського Сергія Станіславовича (б/н від 19.06.2023 (вх.№2493/23 від 27.06.2023)) до розгляду та призначено розгляд скарги в судовому засіданні на 23.08.2023 на 13:30 год.
Представник позивача та приватний виконавець в судове засідання 23.08.2023 для розгляду скарги в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» з`явилися.
Заявник (відповідач) явки повноважного представника в судове засідання 23.08.2023 не забезпечив, проте, 23.08.2023 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги б/н від 23.08.2023 (вх.№20491/23) від представника, який складав скаргу але на даний час не має повноважень на представлення інтересів довірителя та клопотання про відкладення розгляду скарги б/н від 23.08.2023 (вх.№20460/23) від повноважного представника, який просить надати матеріали справи для ознайомлення.
Представник позивача і приватний виконавець не заперечували проти відкладення розгляду скарги. Усно заявили клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи подане заявником (відповідачем) клопотання про відкладення розгляду скарги, застосовуючи принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до практики Європейського суду з прав людини, доступ до правосуддя, суд дійшов висновку відкласти розгляд скарги.
Враховуючи усні клопотання представника позивача та приватного виконавця про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконфоренції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EаsyCon, суд дійшов висновку підставності їх до задоволення.
Керуючись статтями 42, 197, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
1. Відкласти розгляду скарги на 20.09.2023 р. о 10:00 год.
2. Провести судове засідання для розгляду скарги, призначене на 20.09.2023 о 10:00 год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EаsyCon (https:vkz.court.gov.ua).
3.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.
4.Явка представників стягувача, приватного виконавця та боржника у судове засідання не визнається обов`язковою.
5.Для участі в судовому засіданні по розгляду скарги в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику АТ «Укртрансгаз» - Косинській Людмилі Вікторівні, приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Крайчинському Сергію Станіславовичу, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
6.Забезпечити участь представника АТ «Укртрансгаз» - Косинської Людмили Вікторівни, приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Крайчинського Сергія Станіславовича, в судовому засіданні по розгляду скарги у справі №914/2579/19, призначеному на 20.09.2023 о 10:00 год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.
7.Роз`яснити представнику АТ «Укртрансгаз» - Косинській Людмилі Вікторівні, приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Крайчинському Сергію Станіславовичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважені представники зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
8.Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
9.Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf .
10.Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/87774865/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.
11.Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
У зв`язку із введенням воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб згідно із Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022, беручи до уваги те, що строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 годин 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб, тобто до 16 листопада 2023, суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.
Крім того, усю інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: (032)255-03-64 канцелярія; (032)255-04-12 інформаційна довідка щодо руху справ; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - веб-сайт суду.
Ухвалу складено 28.08.2023
Суддя Сухович Ю.О.
Судове рішення № 113087499, Господарський суд Львівської області було прийнято 23.08.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2579/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: