Ухвала суду № 113087068, 28.08.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.08.2023Справа № 910/3199/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім АВ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСЛ Україна" про відшкодування 501 443,57 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2023 року відкрито провадження та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

02.05.2023 року позивач подав до суду клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2023 року призначено у даній справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

17.08.2023 року до суду надійшли матеріали справи №910/3199/23 разом з клопотанням судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, у якому останній просив суд:

- погодити строк проведення експертизи призначеної у справі у термін, що перевищує три місяці.

- забезпечити 05.10.2023 року, за умови оплати експертизи до 22.09.2023 року, обстеження автомобіля Peugeot 307, 2020 року випуску, ідентифікаційний VIN номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , у тому ж самому пошкодженому стані (ніяким чином не зміненому, не розібраному, не відремонтованому і т. ін.), в якому він перебував після ДТП 11.05.2022 року, із забезпеченням при цьому огляді повноцінного доступу для дослідження автомобіля, яке слід організувати на спеціалізованому ремонтному підприємстві для даної моделі (забезпечити при цьому розбирання, діагностування, дефектування на предмет технічної справності складників відповідно до вимог п. 7.20 Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів (у чинній редакції)).

- забезпечити прибуття сторін 05.10.2023 року о 09:00 год. у Львівський НДІСЕ за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 54 (тел. (032) 231-67-92), і доставити автомобіль Peugeot 307, 2020 року випуску, ідентифікаційний VIN номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 або забезпечити, узгодити доставку експерта до місця проведення його огляду, зберігання.

- забезпечити наявність реєстраційних документів автомобіля і, якщо є, то і документів, які впливають на його вартість на момент до пошкодження (про проведені капітальні ремонти, оновлення, встановлення додаткового обладнання і т. ін.).

Відповідно до абзацу п`ятого п. 11 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5 клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

Дослідивши клопотання судового експерта, суд вважає за можливе поновити провадження у справі та розглянути клопотання судового експерта без проведення судового засідання та виклику сторін.

Пунктом 1.13 Інструкції визначено, що строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів. У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Згідно з п. 3.9. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5 якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги зміст клопотання судового експерта та обставини, якими останній його обґрунтовує, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.

Також суд вважає за необхідне зобов`язати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім АВ" (52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вулиця Каштанова, буд. 18-В; код 40975633) провести попередню оплату експертизи згідно рахунку №23-3181-Е від 08.08.2023.

Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи (абзац 5 п. 11 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи вищевикладене, та оскільки після розгляду клопотання ухвала суду від 14.06.2023 року підлягає подальшому виконанню, суд на підставі п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України прийшов до висновку про зупинення провадження у справі та надіслання матеріалів справи до експертної установи.

Керуючись ст.ст. 228, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 910/3199/23.

Задовольнити клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Зобов`язати сторони забезпечити обстеження автомобіля Peugeot 307, 2020 року випуску, ідентифікаційний VIN номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , у тому ж самому пошкодженому стані (ніяким чином не зміненому, не розібраному, не відремонтованому і т. ін.), в якому він перебував після ДТП 11.05.2022 року, із забезпеченням при цьому огляді повноцінного доступу для дослідження автомобіля, яке слід організувати на спеціалізованому ремонтному підприємстві для даної моделі (забезпечити при цьому розбирання, діагностування, дефектування на предмет технічної справності складників відповідно до вимог п. 7.20 Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів (у чинній редакції)).

Зобов`язати сторони прибути 05.10.2023 року о 09:00 год. у Львівський НДІСЕ за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 54 (тел. (032) 231-67-92), і доставити автомобіль Peugeot 307, 2020 року випуску, ідентифікаційний VIN номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 або забезпечити, узгодити доставку експерта до місця проведення його огляду, зберігання.

Зобов`язати сторони забезпечити наявність реєстраційних документів автомобіля і, якщо є, то і документів, які впливають на його вартість на момент до пошкодження (про проведені капітальні ремонти, оновлення, встановлення додаткового обладнання і т. ін.).

Надати згоду на проведення судової експертизи у строк понад три місяці.

Зобов`язати позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім АВ" (52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вулиця Каштанова, буд. 18-В; код 40975633) до 22.09.2023 року провести попередню оплату експертизи згідно рахунку №23-3181-Е від 08.08.2023.

Провадження у справі № 910/3199/23 зупинити.

Матеріали справи № 910/3199/23 надіслати до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна