Ухвала суду № 113087004, 29.08.2023, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/605/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

29.08.2023 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про зміну представника позивача у справі № 909/605/23 за позовом Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" 119 372 730 грн 91 коп. заборгованості,

в с т а н о в и в:

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ДП "Гарантований покупець" про стягнення до ТОВ "Прикарпатенерготрейд" 119 372 730 грн 91 коп. заборгованості за договором № 469/03/22 від 08 березня 2022 р., з яких 55 520 692 грн 69 коп. - основний борг; 39 647 950 грн 75 коп. - пеня; 4 736 333 грн 38 коп. - штраф; 2 581 430 грн 74 коп - 3 % річних та 16 886 323 грн 35 коп. - інфляційні втрати.

03 липня 2023 р., суд відкрив провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 01 серпня 2023 р.

11 липня 2023 р., до суду надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні 01 серпня 2023 р. та всіх подальших судових засідань у справі № 909/605/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" (vkz.court.gov.ua.).

13 липня 2023 р., суд задовольнив згадане клопотання представника ДП "Гарантований покупець".

22 серпня 2023 р., суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 03 жовтня 2023 р.

28 серпня 2023 р., до суду надійшла заява ДП "Гарантований покупець", в якій позивач повідомив суду, що в подальшому інтереси ДП "Гарантований покупець" буде представляти адвокат Зінченко Олексій Миколайович.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Як визначено в частинах 2, 5 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи заяву ДП "Гарантований покупець" про зміну представника позивача у справі № 909/605/23, а також те, що суд задовольнив клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку про необхідність проведення розгляду справи по суті в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" (vkz.court.gov.ua.) за участю представника ДП "Гарантований покупець" адвоката Зінченка О. М.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи № 909/605/23 по суті, 03 жовтня 2023 р., о 14 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" (vkz.court.gov.ua.).

3. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме представник Державного підприємства "Гарантований покупець" адвокат Зінченко Олексій Миколайович.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко