Ухвала суду № 113086871, 29.08.2023, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"29" серпня 2023 р. м. УжгородСправа № 907/716/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРПАТ - ВИН ЕТАЛОН", код ЄДРПОУ - 32953746, 90260, Закарпатська область, Берегівський район, село Мужієво, вул. Ракоці Ференца ІІ, буд. 233

до відповідача Valvidia Business Company Ltd. (ТОВ "Валвідія Бізнес Кампані ЛТД"), код ЄДРПОУ - 205306, 79026, м. Львів, вул. Ак. Лазаренка, буд. 1, літ. А, кв. 56

про визнання позивача власником торговельних марок

ВСТАНОВИВ:

Позивач за зустрічним позовом звернувся до суду з вимогами визнати позивача ТОВ «КАРПАТ-ВИН ЕТАЛОН» власником свідоцтва на торговельну марку №209585 від 10.03.2016 (торговельна марка «Gorobchiki») з 26.05.2023, визнати позивача Valvidia Business Company Ltd. власником свідоцтва на торговельну марку №247549 від 25.09.2018 (торговельна марка «MONTECOTE») з 06.06.2023.

Ухвалою від 18.08.2023 зустрічну позовну заяву було залишено буз руху у зв`язку з виявленими в ній недоліками, та встановлено позивачу строк для їх усунення не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху.

Разом з тим, ухвалою від 18.08.2023 було повідомлено позивача за зустрічним позовом, що Законом України «Про судовий збір» врегульовано умови і порядок сплати судового збору. Так, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру належна до сплати ставка судового збору складає один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За таких обставин, заявнику необхідно було сплатити судовий збір за дві немайнові позовні вимоги у розмірі 5 368,00 грн.

На адресу суду 29.08.2023 надійшла заява про усунення недоліків, в якій позивач зазначив, що на виконання ухвали суду від 18.08.2023 по справі №907/716/23 надає докази сплати судового збору. Дослідивши платіжне доручення №950 від 23.08.2023, судом встановлено, що у призначенні платежу вказано Господарський суд міста Києва замість Господарського суду Закарпатської області. Відтак, платіжне доручення №950 від 23.08.2023 року не є належним доказом сплати судового збору за подання цієї зустрічної позовної заяви.

Окрім цього, ухвалою від 18.08.2023 було повідомлено позивача за зустрічним позовом, що відповідно до внесеної інформації до опису вкладення до листа, позивач направив відповідачу зустрічний позов з додатками на 3 сторінки (6 аркушів), втім вичерпного переліку документів ним зазначено не було. Наведена обставина позбавила суд можливості перевірити та достовірно встановити факт направлення відповідачу саме доданих до зустрічної позовної заяви документів, а не іншої кореспонденції.

З огляду на наведене, суд доходить до висновку, що в установлений судом строк заявник не усунув виявлені у поданій позовній заяві недоліки.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що позивач за зустрічним позовом не виправив недоліки поданої ним зустрічної позовної заяви, така підлягає поверненню позивачу на підставі ст. 174, п. 6 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, як неподана.

Керуючись ст. ст. 12, 162, 170, 174, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Зустрічну позовну заяву від 17.08.2023 вх. № 02.3.1-05/806/23 та додані до неї документи - повернути позивачу за зустрічним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук