Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 681/660/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2023 року м.Полонне
Полонський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Горгулько Н.А.,
присяжних: Ворончук Л.А.,
Бобрівник О.П.,
за участю секретаря судових засідань Олійник Л.А.,
представника ОСОБА_1 - адвоката Стандратюка В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонному справу за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа - Полонська міська рада об`єднаної територіальної громади,
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати її сина ОСОБА_1 недієздатним, посилаючись на те, що той є інвалідом першої групи довічно внаслідок психічного розладу. Через хворобу син не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує встановлення над ним опіки та призначення опікуна.
В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила заяву задовольнити
Представник Полонської міської ради Полонського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.
Особа, щодо якої розглядається справа - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Представник ОСОБА_1 - адвокат Стандратюк В.І. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви, вважав за доцільне визнати ОСОБА_1 недієздатним, призначити його опікуном ОСОБА_2 .
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до даних свідоцтва про народження (а.с.7) матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_2 », що підтверджено даними витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (а.с.11, 12, 13).
Відповідно до даних довідки МСЕ серії 2-18 АА №295517 ОСОБА_1 є інвалідом першої групи з дитинства безстроково, потребує стороннього догляду (а.с.8). Відповідно до даних довідки від 04.04.2023 ОСОБА_1 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом «Помірна розумова відсталість з поведінковими розладами», є особою з інвалідністю І групи довічно, потребує постійного стороннього догляду (а.с.9).
З рішення виконавчого комітету Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади Полонського району Хмельницької області № 85 від 03.05.2023 вбачається, що виконавчий комітет погодив кандидатуру ОСОБА_2 на призначення її опікуном над її сином ОСОБА_1 та рекомендує при вирішенні питання про призначення опікуна над ОСОБА_1 врахувати вказану кандидатуру (а.с.16).
З даних висновку судово-психіатричного експерта №454 від 26.06.2023 (а.с.32-33) вбачається, що ОСОБА_1 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді помірної розумової відсталості з поведінковими розладами, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.
У відповідності зі ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Статтею 60 ЦК України передбачено, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.
Як передбачено ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.
Враховуючи, що ОСОБА_1 є інвалідом першої групи довічно, оскільки страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді помірної розумової відсталості з поведінковими розладами, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, суд приходить до висновку, що його слід визнати недієздатним. Крім того, опікуном над ОСОБА_1 призначити його матір ОСОБА_2 , яка проживає разом з ним та здійснює опіку над ним.
Відповідно до даних, викладених в клопотанні експерта №379 від 03.07.2023 (а.с.31) вартість проведеної експертизи ОСОБА_1 становить 5379,40 грн.
Згідно з ч.10 ст. 139 ЦПК України, якщо у справах окремого провадження виклик свідків, призначення експертизи, залучення спеціалістів здійснюються за ініціативою суду, а також у випадку звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру, відповідні витрати відшкодовуються за рахунок державного бюджету.
Отже, вартість експертизи в сумі 5379,40 грн слід відшкодувати за рахунок державного бюджету.
Керуючись ст. ст.12, 13, 81, 141, 263-265, 295-300 ЦПК України, на підставі ст. ст. 39-41 ЦК України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 недієздатним.
Встановити над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку і призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 .
Відшкодувати з державного бюджету за реквізитами: 04803492 ДУ "ІПСПЕМН МОЗ України", UA158201720313251005201007077, призначення платежу "експерт Руй Михайло Михайлович, за проведення експертизи ОСОБА_1 ", МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м.Києва 5379 (п`ять тисяч триста сімдесят дев`ять) грн 40 коп. витрат, пов`язаних з проведенням експертизи.
У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, визначити строк дії рішення про визнання недієздатним - два роки з моменту набрання ним законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заявник - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа - Полонська міська рада об`єднаної територіальної громади, код ЄДРПОУ- 04060743, місцезнаходження - м.Полонне, вул. Л.Українки, 113 Хмельницької області, поштовий індекс 30500.
Суддя: Н.А.Горгулько
Присяжні: Л.А.Ворончук
О.П.Бобрівник
Судове рішення № 113085606, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 29.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 681/660/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: