Ухвала суду № 113085074, 29.08.2023, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 947/17610/23

Провадження № 2-а/947/132/23

УХВАЛА

29.08.2023 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

за участю секретаря Матвієвої А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Одеській області, третя особа Державний інспектор відділу охорони водних біоресурсів управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Одеській області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

02.06.2023 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Одеській області, третя особа Державний інспектор відділу охорони водних біоресурсів управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Одеській області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №006098 від 25.05.2023 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу за вказаним позовом було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 23.06.2023 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено дату, час і місце проведення судового засідання, з повідомленням сторін по справі.

У судове засідання призначене на 29.08.2023 року сторони по справі не з`явились, однак до суду 14.08.2023 року надійшла заява від представника позивача Дудніка Олега Олеговича про залишення позовної заяви до Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Одеській області, третя особа Державний інспектор відділу охорони водних біоресурсів управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Одеській області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, без розгляду.

Дослідивши подану до суду заяву, оглянувши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Процесуальні права учасників справи визначені статтями 44 і 47 КАС України.

Статтею 44 КАС України передбачено, що учасники процесу мають право зокрема користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Відповідно до п.5ч.1 ст. 240 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Приймаючи викладене, суд вважає заяву позивача про залишення позову без розгляду такою, що подана у відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.240 КАС України, відповідною вимогам діючого законодавства, такою, що не порушує права інших учасників по справі, а відтак підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 240 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Одеській області, третя особа Державний інспектор відділу охорони водних біоресурсів управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Одеській області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий Калініченко Л. В.