Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 25.08.2023
Справа № 501/1153/23
2-во/501/57/23
УХВАЛА
про виправлення описки в рішенні суду
25серпня 2023 року м. Чорноморськ Одеської області
Суддя Іллічівськогоміського судуОдеської областіСмирнов В.В.,вивчивши заявупредставника відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 27.06.2023 року у цивільній справі №501/1153/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ», третя особа - Профспілка робітників морського торговельного порту «Чорноморськ» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
Іллічівським міським судом Одеської області було винесено рішення від 27.06.2023 року по цивільній справі №501/1153/23, вимоги задоволено (а.с. 90-91).
23.08.2023року представниквідповідача ВолошинВ. надав до суду заяву про виправлення описки, допущеної в рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 27.06.2023 року у справі №501/1153/23, в резолютивній частині рішення, а саме, невірно зазначено: «Поновити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ), на роботі в Державного підприємства Морського торгового порту «Чорноморськ» на посаді змінного техніка 1 категорії Служби морської безпеки Бюро оформлення перепусток.», замість вірного «Поновити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ), на роботі в Державному підприємстві «Морський торговий порт «Чорноморськ» на посаді змінного техніка 1 категорії відділу охорони Служби портової безпеки Бюро оформлення перепусток.».
Вивчивши матеріали справи, було встановлено, що в рішенні від 27.06.2023 року допущено описку в резолютивній частині, а саме:
вказано: «Поновити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ), на роботі в Державного підприємства Морського торгового порту «Чорноморськ» на посаді змінного техніка 1 категорії Служби морської безпеки Бюро оформлення перепусток.».
В той час вірним є: «Поновити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ), на роботі в Державному підприємстві «Морський торговий порт «Чорноморськ» на посаді змінного техніка 1 категорії відділу охорони Служби портової безпеки Бюро оформлення перепусток.».
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача ОСОБА_2 та виправити описки у вказаному рішенні суду.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву представникавідповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 27.06.2023 року у цивільній справі №501/1153/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ», третя особа - Профспілка робітників морського торговельного порту «Чорноморськ» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу задовольнити.
Виправити описку в рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 27.06.2023 року по цивільній справі №501/1153/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ», третя особа - Профспілка робітників морського торговельного порту «Чорноморськ» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, а саме:
в резолютивнійчастині рішеннязамість невірновказаного: «Поновити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ), на роботі в Державного підприємства Морського торгового порту «Чорноморськ» на посаді змінного техніка 1 категорії Служби морської безпеки Бюро оформлення перепусток.».
Вважати вірним: «Поновити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ), на роботі в Державному підприємстві «Морський торговий порт «Чорноморськ» на посаді змінного техніка 1 категорії відділу охорони Служби портової безпеки Бюро оформлення перепусток.».
Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Іллічівського міського суду
Одеської області В.В. Смирнов
Судове рішення № 113084282, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 25.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 501/1153/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: