Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 461/5879/23
Провадження №2/461/2351/23
УХВАЛА
іменем України
"28" серпня 2023 р., м. Львів
Галицький районний суд м.Львова у складі:
головуючого судді Зубачик Н.Б.,
секретаря судових засідань Панасюк А.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики
в с т а н о в и в:
24.07.2023 ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гірник Оксана Олегівна, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь суму боргу, який виник за борговою розпискою від 08.10.2021 у розмірі 22 083 (двадцять дві тисячі вісімдесят три) грн. 41 коп.
У зв`язку з невідповідністю поданої заяви вимогам ст.177 ЦПК України, ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 25.07.2023 позивачу надано п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалу суду від 25.07.2023 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху було скеровано на електронну адресу його представника, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного листа, з якої вбачається, що документ доставлено до електронної скриньки 02.08.2023 о 12:04 год.
Таким чином, у наданий судом строк позивач та його представник зазначені в ухвалі недоліки не усунули.
Оскільки недоліки заяви не усунуті, така повинна бути визнана неподаною і повернута позивачу, в порядку ч.3 ст.185 ЦПК України.
Також, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу та його представнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із аналогічним позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такого.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.177, 185, 258-261, 315-317 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу та його представнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такого.
Копію даної ухвали направити позивачу та його представнику, позовну заяву з додатками повернути ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньїї проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Зубачик Н.Б.
Судове рішення № 113083798, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 28.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/5879/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: