Дело № 1- 160
2010 г.
П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 27 сентября 2010 года. Широковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего-судьи Лиснецкого И.В.
при секретаре Писко Л.В.
с участием прокурора Федько Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца
и жителя АДРЕСА_1 , не работал , образование средне-техническое , разведен ,
гр-н Украины , судим 10.12.1980 г. по ст. 140 ч.1 УК Украины к 2
годам лишения свободы ; 05.06.1986 г. по ст. 140 ч.2 УК Украины
к 3 годам лишения свободы ; 19.12.1989 г. по ст. 140 ч.2 УК Укра-
ины к 4 годам лишения свободы ; 11.06.1997 г. по ст. 140 ч.2 УК
Украины к 2 годам лишения свободы ; 26.04.2001 г. по ст. 140 ч.2
УК Украины к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы ; 25.03.2004
г. по ст. 109 ч.1 , ст. 185 ч.2 , ст. 70 УК Украины к 1 году и 5 меся
цам лишения свободы ; 18.08.2005 г. по ст. 305 ч.1 , ст. 309 ч.2 ,ст
70 УК Украины к 3 годам лишения свободы ; 14.12.2009 г. по ст.
185 ч.2 УК Украины к 3 годам с применением ст. 75 УК Украины
с испытанием сроком на 1 год ; 14.04.2010 года по ст. 263 ч.1 УК
Украины к 2 годам лишения свободы , ст. 71 УК Украины к 3 го-
дам и 1 месяцу лишения свободы , в совершении преступления ,
предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины , суд - ,
У С Т А Н О В И Л :
17 июня 2010 года примерно в 15.20 часов гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не имея законного права на обращение с наркотическим средством, с целью его приобретения, на жилмассиве Ингулец г. Кривого Рога Днепропетровской области, по ул. Желтонога, где у неустановленного следствием лица , за 70 гривен незаконно приобрел медицинский шприц емкостью 2,5 мл., с жидкостью коричневого цвета в количестве 2,0 мл. После чего он положил медицинский шприц с содержимым в левый карман своего пиджака и незаконно хранил его для личного употребления без цели сбыта.
В этот же день, 17.06.2010 года примерно в 15 часов 45 минут сотрудниками милиции Широковского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области в лесопосадке расположенной в одном километре юго-восточней пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области, был остановлен гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у которого при наружном осмотре его одежды в присутствии двух понятых, в левом кармане его пиджака, был обнаружен и изъят один медицинский шприц емкостью 2,5 мл., с жидкостью коричневого цвета в количестве 2 мл. , которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-574 от 21.07.2010 года, представленная на экспертизу жидкость объемом 1,5 мл., изъятая у гр. ОСОБА_2, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,09 г. , как указано в резолютивной части вышеуказанного заключения судебно-химической экспертизы, согласно первоначального исследования (заключения специалиста № 58/10-1195 от 21.06.2010 года), у гр. ОСОБА_2 была изъята жидкость, объем которой составлял 2,0 мл., количество опия ацетилированного в пересчете на сухую массу составляло 0,12 г., которую он незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.2 УК Украины признал полностью и показал суду, что 17.06.2010 года около 15 часов 20 минут он находился на жил массиве Ингулец г.Кривого Рога , по ул. Желтонога , где у неизвестного ему парня по имени ОСОБА_1, одетого в черные спортивные брюки, серую футболку, он приобрел медицинский шприц емкостью 2,5 мм. , с находящимся в нем наркотическим веществом «ширка», в количестве 2 мл., за 70 гривен. После этого данный медицинский шприц с наркотическим в нем веществом «ширка», он положил в левый карман своего пиджака черного цвета и направился в лесопосадку расположенную в одном километре юго-восточней пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области. Когда он проходил по данной лесопосадке, где к нему подошли четверо парней, двое из которых представились работниками Широковского РО, затем работники милиции задали ему вопрос, есть ли у него при себе что-то запрещенное законом к хранению вещество или предметы, на что он ответил что нет. После этого работники милиции с его согласия провели осмотр его верхней одежды входе чего в левом кармане его пиджака, черного цвета, был обнаружен медицинский шприц емкостью 2,5 мл., в котором находилось вещество коричневого цвета «ширка» которую он купил , объемом 2 мл., и которую он хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. После этого работники милиции составили протокол досмотра, содержание которого им было прочитано и его правильность заверена его подписью. Обнаруженный при нем медицинский шприц с наркотическим веществом «ширка» в количестве 2,0 мл, работниками милиции был уложен в полиэтиленовый пакет, который опечатали и на бирке все участники осмотра поставили свои подписи и изъят в Широковский РО для дальнейшего разбирательства. Каких либо нарушений со стороны работников милиции не допускалось. В содеянном раскаивается .
Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_2 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.2 УК Украины, его вина также подтверждается в судебном заседании протоколом осмотра от 17.06.2010 года, согласно которого в левом кармане пиджака черного цвета гр. ОСОБА_2, был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2,5 мл. с жидкостью коричневого цвета в количестве 2,0 мл. л.д. 7 , протоколом осмотра от 17.06.2010 года, согласно которого был осмотрен поступивший после проведения судебно химической экспертизы опечатанный пакет, в котором находился медицинский шприц емкостью 2,5 мл. с жидкостью коричневого цвета в количестве 2,0 мл., изъятый 17.06.2010 года у гр. ОСОБА_2 л.д. 28 , заключением судебно химической экспертизы № 58/10-574 от 21.07.2010 года, согласно выводов которой представленная на экспертизу жидкость, объемом 1,5 мл., изъятая у гр. ОСОБА_2, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,09 г. , как указано в резолютивной части вышеуказанного заключения судебно-химической экспертизы, согласно первоначального исследования (заключения специалиста № 58/10-1195 от 21.06.2010 года), у гр. ОСОБА_2,была изъята жидкость, объем которой составлял 2,0 мл., количество опия ацетилированного в пересчете на сухую массу составляло 0,12 г. л.д. 28-30 , постановлением от 21.07.2010 года о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, согласно которого было признано и приобщено к уголовному дела поступившее после проведения судебно-химической экспертизы медицинский шприц емкостью 2,5 мл с наркотическим средством опий ацетилированный в количестве 1,0 мл в опечатанном виде л.д. 33 , по месту жительства гр. ОСОБА_2 характеризуется удовлетворительно , другими материалами уголовного дела .
В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются .
Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме , а его действия юридически правильно квалифицированы за ст. 309 ч.2 УК Украины , как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта , совершенное повторно .
При определении ему вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления , личности виновного и обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание , в соответствии со ст. 65 УК Украины .
ОСОБА_2 в содеянном раскаивается , болеет , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Рецидив к отягчающим обстоятельствам согласно ст. 67 УК Украины .
Он не работал и в центре занятости не состоял л.д. 40 , характеризуется с места жительства удовлетворительно л.д. 41 , совершил преступление средней тяжести , на путь исправления не становится и имеет синдром зависимости л.д. 38 , добровольно не лечился , судим за аналогичное преступление , также судим за преступление которое совершил в январе 2010 года , приговор от 14.04.2010 года .
По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного им , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений , суд считает необходимым избрать ему наказание в виде лишения свободы , а также применить и правила ч.1 ст. 71 УК Украины .
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области в сумме 112.68 грн. л.д. 8 и 258 грн. л.д. 27 , итого 370.68 грн. , согласно ст. 93 УПК Украины . Вещественные доказательства одноразовый медицинский шприц емкостью 2.5 мл. в котором находится 1.0 мл. наркотического средства опий ацетилированный л.д. 33 , находящийся на хранении в Широковском РОВД л.д. 34 уничтожить .
Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет и 6 /шесть/ месяцев лишения свободы . На основании ч.1 ст.71 УК Украины , по совокупности приговоров , к наказанию , назначенному по новому приговору , частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области от 14 апреля 2010 года в виде 2 /двух/ лет лишения свободы и окончательно ему к отбытию определить 4 /четыре/ года и 6 /шесть/ месяцев лишения свободы .
Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей и срок наказания исчислять с момента ареста .
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ за проведение экспертизы в сумме 370 грн. 68 коп. на р/счет 31250272210050 в ГУДКУ Украины в Днепропетровской области , МФО 805012 ОКПО 25575055 .
Вещественные доказательства одноразовый медицинский шприц емкостью 2.5 мл. в котором находится 1.0 мл. наркотического средства опий ацетилированный л.д. 33 , находящийся на хранении в Широковском РОВД л.д. 34 уничтожить .
На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок , а находящемуся под стражей ОСОБА_2 в этот же срок со времени вручения ему копии приговора через суд постановивший приговор .
Судья :
Судове рішення № 11308277, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.09.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-160/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: