Постанова № 113082544, 29.08.2023, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/8156/23

Провадження № 3/643/3390/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2023 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від тимчасово виконуючого обов`язки начальника ВАП Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який проходить службу на посаді поліцейського роти № 5 батальйону № 1 УПП в Харківській області ДПП, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 5 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.08.2023 до Московського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 122 КУпАП під час розгляду якого встановлено, що 15.08.2023, близько 09:05, ОСОБА_1 , керуючи службовим транспортним засобом «Toyota Prius», р.н. НОМЕР_2 в районі будинку № 130 по вул. Академіка Павлова у м. Харкові, перед початком руху з ввімкненими маячками синього та червоного кольору не переконався в безпеці свого маневру, здійснив розворот, при цьому перетнув горизонтальну дорожню розмітку 1.3 «Подвійна суцільна лінія», не забезпечивши безпеку дорожнього руху, чим створив аварійну ситуацію водієві транспортного засобу «Богдан DF-30», р.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , а саме змусив його різко зменшити швидкість та напрямок руху для забезпечення особистої та інших учасників дорожнього руху безпеки, чим порушив п.п. 2.3 «б», 3.1, 10.1, 34 ПДР України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 5 ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення обставин та зазначив, що мав діяти більш уважно й переконатись у безпеці свого маневру, проте допустив необережність, через яку виникла аварійна ситуація. Вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, щиро покаявся.

Крім особистих показань вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: даними, зафіксованими у протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 030722 від 15.08.2023 та на DVD-дисках із відеозаписом моменту вчинення правопорушення, письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 .

Відповідно ч. 1 ст. 15 КУпАП поліцейські за порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху несуть адміністративну відповідальність на загальних підставах.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь скоєного правопорушення, ті факти, що скоєне правопорушення не призвело до негативних наслідків та не спричинило суттєвої шкоди державним, громадським чи іншим інтересам, які охороняються державою, приймає до уваги особистість правопорушника, який вину у скоєному визнав та щиро покаявся, його позитивну характеристику з місця роботи, факт притягнення до адміністративної відповідальності вперше та приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 122, ст.ст. 15, 251, 252, 277, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП та накласти на останнього штраф у розмірі вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 1445 (одна тисяча чотириста сорок п`ять) гривень 00 копійок (отримувач ГУК у Харківській області 21081300, код банку отримувача 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/р UA168999980313020149000020001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху»).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: "судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.

Суддя А.Ю. Скотар